일본의 양심적 역사학자 나카쓰카 아키라는 이 책에서 일본 역사왜곡 문제의 본질을 그 뿌리에서부터 파헤치고 있어, 지금의 우리에게 시사하는 바가 크다. 특히 제국주의 일본이 왜곡한 조선인식이, 역사교육을 통해 대중의 인식 속에 자리 잡게 되고, 오늘날 일본의 국민성 '상식'으로 거듭나는 메커니즘을 상세하게 분석했다.
출판사 서평
전쟁을 위해 날조된 역사, 오늘날 일본의 국민적 ‘상식’으로
지난 5월 31일 한일역사공동연구위원회가 발표한 최종보고서에 따르면 한국과 일본 간에 근현대사에 대한 인식차가 극명한 것으로 드러?났다. 일본 역사학자들은 “을사조약과 한일병합조약이 국제법적으로 합법적으로 이뤄졌기 때문에 유효”한 것으로 보았고, 조선의 독립운동에 대해서도 “항일운동이 활발했다면 왜 한반도가 스스로 독립하지 못했느냐”는 지적을 하면서 “한국의 민족주의는 국가, 국민의식이 희박하고 리더십이 결여돼 있는” 등 많은 문제점을 안고 있는 것으로 평가했다. 나카...
전쟁을 위해 날조된 역사, 오늘날 일본의 국민적 ‘상식’으로
지난 5월 31일 한일역사공동연구위원회가 발표한 최종보고서에 따르면 한국과 일본 간에 근현대사에 대한 인식차가 극명한 것으로 드러났다. 일본 역사학자들은 “을사조약과 한일병합조약이 국제법적으로 합법적으로 이뤄졌기 때문에 유효”한 것으로 보았고, 조선의 독립운동에 대해서도 “항일운동이 활발했다면 왜 한반도가 스스로 독립하지 못했느냐”는 지적을 하면서 “한국의 민족주의는 국가, 국민의식이 희박하고 리더십이 결여돼 있는” 등 많은 문제점을 안고 있는 것으로 평가했다. 나카쓰카 아키라는 이러한 역사인식의 차이가 단지 자국의 입장을 옹호하는 민족주의적 입장에서 이루어진 역사인식의 차이로만 볼 수는 없다고 말한다(166쪽).
저자는 다양한 외교문서, 그리고 『참모연혁지』와 같은 육군 참모본부의 기록 등 1차 사료를 중심으로 일본의 역사인식이 왜곡되어 있음을 실증하고 있다. 그리고 그 뿌리를 메이지 시대를 전후한 일본의 근대 시기에 천황 정부와 군부가 조선 침략 정책을 실행하는 과정에서 찾고 있다. 즉, 일본의 왜곡된 역사인식의 근원은 조선 침략을 정당화하기 위해 일본 지배층이 조선사상(朝鮮史像)을 조작한 결과라는 것. 제국주의 일본이 널리 퍼뜨렸던 ‘조선낙후론, 조선정체론’은 그 한 예다(2장). 그리고 일본 고대사에 관한 최고의 사료로 평가받는 광개토왕비문의 탁본이 육군 참모본부의 스파이였던 사코 가게노부에 의해 처음 일본에 들어왔던 점과 그것이 청일전쟁이 일어난 1884년이라는 점, 그리고 그 해석이 참모본부 안에서 이루어졌으며, 그 해석이 오늘날까지 수정되지 않고 이어지고 있다는 점을 문헌사료를 통해 조목조목 열거하고 이에 대한 문제를 제기한다.
이렇게 왜곡된 역사인식이 역사교과서 왜곡을 통해 일본의 국민적 ‘상식’으로 자리 잡으며 오늘날에 이르고 있다는 주장이다. 1982년 교과서 재판을 겪으며 역사교과서 검정에 따른 역사 왜곡 실태를 정면으로 맞부딪힌 바 있는 저자이기에 그의 문제의식은 매우 날카롭다. “역사연구가 전쟁에 종사할 목적으로 이루어졌다는 사실에 주의를 기울일 필요가 있다”는 저자는, 참모본부의 역사 사료 수집, 편찬, 출판 활동을 분석하면서(7장) ‘근대 일본의 조선인식’의 형성 과정을 밝혀내고, 이로써 오늘날 일본의 역사인식의 실체를 드러내고 있다.
일본 역사왜곡의 실체를 파헤친 논리적이고 객관적인 역사비평서
역사왜곡의 문제를 해결하기 위해서는 일본의 태도에 분개하여 본질을 놓쳐서는 안 된다. 감정적 대응만으로는 아무것도 해결할 수 없다. 『근대 일본의 조선인식』은 일본의 역사인식 중 어느 부분이 왜곡되어 있는지 사료 분석을 통해 꼼꼼히 점검하고 있다. 따라서 일본인에게는 올바른 역사인식을 정립할 수 있게 할 뿐 아니라, 일본이 왜 역사를 왜곡하고 있는지 그 실체를 이해하도록 돕는다는 점에서 한국인에게도 중요한 책이다.
저자의 정년퇴임을 기념하며 일본에서 1993년에 출간된 책이지만 10년이 지난 오늘 읽어도 일본의 현재를 이해하는 데 전혀 무리가 없다. 지난 10년간 일본의 역사인식에는 커다란 변화가 없었던 까닭이다. 일본인의 눈에 비친 한국과 한국사를 일본인 역사학자가 분석하고 있어, 최근 극심한 갈등을 이루고 있는 한일문제의 핵심을 이해하려는 독자에게 좀 더 객관적인 정보를 전해주고 있다.
『근대 일본의 조선인식』은 학술성과 대중성을 겸비한 책으로, 깊이 있는 분석을 쉽게 써내려가 일본의 역사왜곡 문제와 한일관계사에 관심 있는 독자라면 누구나 이해할 수 있도록 했다. 또한 저자의 논리적인 서술과 객관적인 시각은 이 책이 가진 또 하나의 미덕이다.
또한 책의 말미에 실은 50년간의 연구 생활을 회고한 저자 후기는, 군국주의 교육을 받으며 성장한 저자가 어떻게 일본의 양심적 역사학자가 될 수 있었는지 읽는 이의 궁금증을 풀어줄 뿐만 아니라 전전과 전후 일본의 사회상도 생생하게 전해준다.

목차
한국의 독자들에게
제1장 21세기 일본의 역사인식
아시아는 불안하다 / ‘통한’의 마음은 있지만 책임은 없다? / ‘한일공동성명서’는 열쇠가 될 수 있을까? / 역사 왜곡 속에 탄생할 한국과 일본의 불행한 미래 / 천황, 평화주의자 만들기 / N.H.K, 역사 왜곡에 동참하다 / 일본은 과거의 교훈을 잊었는가

제2장 메이지 시대의 일본과 조선
정한론 비판의 마지막 목소리 / 조선 침략은 문명국다운 행동이다? / 조선낙후론의 진실 / 누가 조선의 독립을 막았는가 / 조선의 중립화 구상과 러일전쟁 / 한일병합, 일본이 얻은 것과 잃은 것
제3장 교과서 재판, 전통적 편견과의 싸움
한국도, 역사도 모른다 / 교과서 재판의 쟁점 / 정체불명의 종교단체로 둔갑한 동학운동 / 조선의 항일운동에 대한 일본의 편견 / 학계에 소개도 되지 않은 일설일 뿐? / 교과서 검정의 부당성
제4장 민족해방운동과 제국주의
왜 민족해방운동인가 / 일본 제국주의의 군사지배 성립 과정 / 군사력에 의존한 식민지배 / 경계와 멸시가 부른 3․1운동 / 문화정치, 눈 가리고 아웅하기 / 일본 제국주의 붕괴의 길
제5장 제국주의 안의 민주주의
제국주의 안에 피어난 민주주의 / 민본주의는 제국주의를 극복했는가 / 무엇이 ‘연대’인가 / 3․1운동 이후 조선의 민족운동 / 이승만이든 이완용이든 민원식이든…… / 다이쇼 데모크라시의 진정한 의미
제6장 광개토왕비문은 어떻게 해석되었나
학문에는 국경이 없다 / 일본 역사학계가 꼽은 최고의 사료, 광개토왕비문 / 광개토왕비문의 전문을 찾아서 / 일본인의 상식에 문제 제기한다 / 한걸음도 나아가지 못한 비문 연구 / 일본 역사학계의 근본적인 반성을 촉구하며
제7장 일본 근대사의 전개와 조선인식
강화도조약 이전의 조선인식 / 왜곡된 조선인식이 수정될 기회마저 잃어 / 참모본부와 역사 연구 / 닫혀버린 실증적 역사 연구의 길 / 교과서 속의 조선사상
저자후기를 대신하여_ 나는 왜 한일관계사를 연구하게 되었나
15년 전쟁과 군국소년으로의 성장 / 가치관의 전환을 불러온 패전 / 국민과 함께하는 역사학운동의 시기 / 한국과의 만남 / 한국어 공부와 광개토왕비의 진실 / 빈곤한 역사인식을 깨닫다 / 교과서 검정소송을 겪으며 / 역사 편찬 작업의 즐거운 기억 / 제국주의의 상징 무쓰 무네미쓰의 연구 / 함께하는 내일을 위하여