이 전집은 내용과 형식에서 주해서의 새로운 기준을 제시하여 만든 육사 시 정본(定本)이라 할 수 있다. 새로운 자료를 발굴하여 게재하였으며, 모든 시작품의 발표원본 사진을 실었고, 출전을 알 수 없었던 작품의 정확한 출전을 밝혀냈으며, 여러 형식으로 유포되던 각 작품의 원형을 검토하여 원전을 확정하였으며, 이육사 관련 논저 전체를 섭렵하여 작품 주해에 반영하고 해석의 출전을 밝혀두었다.



출판사 서평
* 새로운 방식으로 출간된 육사 시전집
한국을 대표하는 근대 시인들의 시전집 단행본은 대개 두 가지 방식으로 출간되어 왔다. 연구자가 현대 표기법에 맞게 해석한 것을 텍스트로 삼은 ‘번역본’이?거나, 최초 발표 당시의 원본을 텍스트로 하여 연구자의 해석이 첨부된 ‘주해본’인 것이다. 전자는 일반 독자가 읽기에 편리하지만 원본을 확인할 수 없다는 단점이 있고, 후자는 일반 독자보다는 연구자들을 위한 학술서 쪽에 가까웠다.
이 전집은 그 두 가지 방식을 모두 채택함으로써 일반 독자와 연구자들에게 모두 유용하도록 구성하였다. 즉 ‘최...
* 새로운 방식으로 출간된 육사 시전집
한국을 대표하는 근대 시인들의 시전집 단행본은 대개 두 가지 방식으로 출간되어 왔다. 연구자가 현대 표기법에 맞게 해석한 것을 텍스트로 삼은 ‘번역본’이거나, 최초 발표 당시의 원본을 텍스트로 하여 연구자의 해석이 첨부된 ‘주해본’인 것이다. 전자는 일반 독자가 읽기에 편리하지만 원본을 확인할 수 없다는 단점이 있고, 후자는 일반 독자보다는 연구자들을 위한 학술서 쪽에 가까웠다.
이 전집은 그 두 가지 방식을 모두 채택함으로써 일반 독자와 연구자들에게 모두 유용하도록 구성하였다. 즉 ‘최초 발표 당시의 원본(도판)→저자가 확정한 원전 텍스트→원본 텍스트 주해본’으로 편집되었다. 원본 이미지는 최초 발표 당시의 상태를 보여주기 위한 것이다. 그 원본대로 입력한 텍스트를 토대로 박현수 교수 자신의 해석본을 내세운 다음, 그 해석의 근거와 출전을 각주로써 제시하고 있다. 여기에는 본인의 새로운 재해석은 물론이고 해석에 참고해야 할 기존의 다른 논자들의 연구를 인용하고 그 전거를 밝혔다. 이처럼 기존의 이육사 관련 논저 전체를 섭렵하여 작품 주해에 반영하고 해석의 출전을 밝힌 전집은 이 책이 처음이다.
* 추가된 새 발굴자료
이 전집에는 육사의 친필을 확인할 수 있는 새 자료가 소개되어 있다. 우선 이 책을 통해 새롭게 발굴되어 소개되는 엽서 3편은 친척 이상흔(李相欣)과 주고받은 것으로, 이상흔은 육사가 요양차 자주 들렀던 영일군 기계면 현내리의 집안아저씨(증고종숙) 이영우(李英雨)의 조카이다. 두 번째 엽서에는 육사가 당시 조선을 벗어나 중국으로 향하던 극적인 장면이 암시적으로 담겨 있다.(246쪽) 이 엽서를 보내고 두 달 뒤 육사는 의열단이 운영하는 조선혁명군사학교에 입교하는데, 그 동안 알려지지 않은 그의 행적을 밝히는 데 보탬이 될 자료이다. 또 다른 3편의 엽서는 오장환, 김기림, 이용악이 육사에게 보낸 것으로, 서로간의 교분이 어떠한 정도였는지 가늠해 볼 수 있다.
이 전집에서 새롭게 소개하는 산문은 「대구 장 연구회 창립을 보고서」(조선일보, 1932. 3. 6)은 ‘장치기’라는 우리의 전통놀이를 현대 스포츠로 만들기 위해 대구에서 발족한 ‘대구 장 연구회’ 창립을 알리는 기사글이다. 우리 전통문화를 적극적으로 살려야 한다는 육사의 주장이 담겨 있으며, 민족주의적 관점이 뚜렷이 드러냄으로써 단순한 기사라기보다는 일본 식민지의 문화정책에 대한 비판적 시선을 담은 논설에 가깝다.
* 가장 정본(定本)에 가까운 해석본
육사의 시는 한 작품에 최소한 두 가지 이상의 이본이 존재해왔다고 저자가 서문에서 밝힌 것과 같이, 이제껏 소개되는 지면마다 조금씩 다른 표기 형태로 인용되어 왔다. 이런 혼란을 줄이기 위해 저자는 수많은 주해를 참고하여 가장 적절한 원전을 확정하였고, 기존의 판본과 달리 해석하여 확정한 부분이 적지 않다. 그 중에서도 원본 판독의 오류가 시 내용을 전혀 다르게 만든 대표적인 사례는 「편복」, 「황혼」 등에서 찾아볼 수 있다.
「편복」은 신석초에 의해 ‘탁마되지 않은 초고이지만 가장 중량이 있는 작품’이라고 평가된 작품으로, “다썩은 들보라 문허진 城砦위 너헐로 도라단이는”이라는 구절은 지금까지 ‘다 썩은 들보가 무너진 성채 위 너 홀로 돌아다니는’으로 이해되고 있었다. 그러나 저자는 육사의 필체 습관이나 가필된 흔적 등을 면밀히 관찰한 결과 ‘다 썩은 들보와 무너진 성채의 너덜(‘비탈’의 뜻을 지닌 사투리)로 도라다니는’이라는 뜻에 가깝다고 해석하였다.
「황혼」의 경우, “정정(情情)이 살어지긴 시내물 소리갓해서”라는 구절의 ‘정정(情情)이’라는 표현은 ‘암암(暗暗)’의 오기 또는 육사 스스로 만들어낸 신조어라고 해석되어 왔다. 그러나 저자는 육사가 어려서부터 한학을 배워 한자 소양이 깊다는 점을 염두에 둘 때 글자체가 이와 비슷하면서도 같은 글자를 중첩되게 사용하는 표현 중 ‘고요하게’, ‘화평하게’의 뜻을 지닌 ‘음음(愔愔)’의 오식(誤植)에 가깝다는 사실을 발견해냈다.

* 치밀하고 완전한 이육사 연보
이육사는 대표적인 저항시인으로 알려져 있다. 시로서만 그러한 것이 아니라 실제로 독립운동 단체인 의열단에 가입하여 활동하였고, 중국으로 건너가 독립운동가들과 접촉하고 조선혁명 군사학교에 입교하기도 하였다. 그러나 가장 친한 문우였던 신석초도 이러한 활동에 대해서는 전혀 몰랐을 만큼 육사는 독립운동 활동을 철저히 비밀로 하였던 것이다. 따라서 작가 연보를 보면 다른 문인들보다 내용이 많지 않은 편이고, 그나마도 지금까지는 크고 작은 오류들에 대한 확인작업이 없었다. 저자는 정확하고 확실한 연보를 위해 여러 자료를 확인하고 잘못된 것을 바로잡았으며, 일일이 그에 대한 근거를 제시함으로써 다른 어떤 이육사 연보보다 완전한 내용을 만들었다.

목차
1. 현대시
말 / 춘수삼제(春愁三題) / 황혼 / 실제(失題) / 한 개의 별을 노래하자 / 해조사(海潮詞) / 노정기(路程記) / 초가(草家) / 강 건너간 노래 / 소공원(小公園) / 아편 / 연보(年譜) / 소년에게 / 남한산성 / 호수 / 청포도 / 절정(絶頂) / 반묘(班猫) / 광인(狂人)의 태양 / 일식 / 교목(喬木) / 서풍 / 독백 / 아미(蛾眉) / 자야곡(子夜曲) / 서울 / 파초 / 광야 / 꽃 / 나의 뮤-즈 / 해후(邂逅) / 산 / 화제 / 잃어진 고향 / 편복(蝙蝠) / 바다의 마음 / 무제(시조)
2. 한시 및 번역시
근하석정선생육순(謹賀 石庭先生 六旬) / 만등동산(晩登東山)/ 주난흥여(酒暖興餘) / 배헌(拜獻) / 재별강교(再別康橋) / 국풍(國風) 겸가장(蒹葭章)에서
3. 새로운 자료
산문―대구 장 연구회 창립을 보고서(이활)
엽서―이상흔에게1(이육사) / 이상흔에게2(이육사) / 육사(戮史) 이활 선생에게(이상흔) / 이활(李活)
사형(詞兄)에게(이용악)/ 이육사 형께(오장환) / 이형(李兄)께(김기림)
회고문―육사와 나(이봉구)
항쟁의 시인, 육사의 시와 생애(박훈산)