50편의 이야기를 주제별로 4장으로 나눈 이 책에는 사극과 팩션을 통해 알려졌던 잘못된 역사 상식을 바로잡고, 고개를 갸웃하게 했던 역사적 사실들에 대한 궁금증을 시원하게 밝혀준다 . 또한 풍부한 해설과 하나의 이야기가 끝날 때마다 부가 정보를 주는 팁은 독자로 하여금 올바르고 객관적인 입장에서 역사를 바라보고 이해할 기회를 제공한다.

출판사 서평
사극 · 영화 · 팩션이 놓쳐버린 역사의 진실들
어디까지가 역사이고, 어디까지가 상상일까?
그동안 고리타분하게만 여겨졌던 역사가 사실과 허구의 경계를 자유롭게 넘나드는 사극과 팩션으로 상상력의 날개를 달고 등장하면서 대중의 호기심을 자극하고 있다. 이러한 관심을 반영하듯 최근 몇 년간 방송계와 영화계에서는 앞 다투어 사극 제작에 열을 올리고 있고, 출판계에서도 팩션은 인기 있는 장르로 자리 잡았다. 그러나 범람하는 사극과 팩션 가운데에서 주목받기 위해 갈수록 좀더 자극적이고 말초적인 호기심을 자극하는 것들이 많아지고 있다. ...
사극 · 영화 · 팩션이 놓쳐버린 역사의 진실들
어디까지가 역사이고, 어디까지가 상상일까?
그동안 고리타분하게만 여겨졌던 역사가 사실과 허구의 경계를 자유롭게 넘나드는 사극과 팩션으로 상상력의 날개를 달고 등장하면서 대중의 호기심을 자극하고 있다. 이러한 관심을 반영하듯 최근 몇 년간 방송계와 영화계에서는 앞 다투어 사극 제작에 열을 올리고 있고, 출판계에서도 팩션은 인기 있는 장르로 자리 잡았다. 그러나 범람하는 사극과 팩션 가운데에서 주목받기 위해 갈수록 좀더 자극적이고 말초적인 호기심을 자극하는 것들이 많아지고 있다. 그러다 보니 역사적 사실에서 크게 벗어난 과장과 축소, 왜곡과 은폐가 빈번하게 보인다.
아무리 드라마나 소설이라 할지라도 대중은 그것으로부터 역사를 접하고 배운다. 따라서 잘못 다뤄진 역사를 진실인 듯 받아들인다면 자칫 위험할 수 있다.
이 책은 기존에 사극과 팩션을 통해 알려졌던 잘못된 역사 상식을 바로잡고, 고개를 갸웃하게 했던 역사적 사실들에 대한 궁금증을 시원하게 밝혀준다.
사실事實을 사실史實로 증명하는 명쾌한 오류 처방
진짜 역사를 가린 수많은 오류들을 바로잡는다!
대중 매체 속에 등장하는 여러 사건과 인물에 대한 오류는 일일이 꼽을 수 없을 정도로 많다.
대표적으로 인기리에 방영되었던 드라마 〈이산〉의 한 장면을 살펴보자. 세손 이산이 정조로 등극하는 웅장한 즉위식이 펼쳐진다. 제작진은 여기에 부가 정보로 즉위식 날짜를 알려주기 위해 ‘정조 1년’이란 자막을 넣었다. 이것은 결정적인 오류다. 군주가 즉위한 해의 연호는 ‘○○ 1년’ 이 아니라 ‘○○ 즉위년’이라고 한다. 선왕이 돌아가시자마자 그 연호를 없애버리고 자신의 연호를 사용하는 것이 도리에 어긋난다고 여겼기 때문이다.
또한 드라마 〈왕과 나〉에서 왕실 스캔들을 일으켰던 성종과 어을우동은 실제로 연인 관계가 아니라 원수지간이나 다름없었다. 두 사람 사이에 로맨스를 입증할 만한 정황 자료도 없을뿐더러 법적으로 유배형인 어을우동을 ‘풍속을 바로잡는다’는 이유로 사형에 처한 이가 바로 성종이었기 때문이다.
그뿐만 아니라 드라마 〈대왕 세종〉에서 반명주의자이자 요동수복을 꿈꾼 인물로 그려진 양녕대군은 실은 명나라 황제 앞에서 감격의 눈물을 흘릴 정도로 사대적인 인물이었다. 이처럼 《조선사 클리닉》은 우리가 놓치고 있는 역사의 진실을 알게 해줄 뿐 아니라 전혀 새로운 사실을 접할 수 있는 놀라운 경험을 제공한다.
쉽고 친절한 해설, 역사를 바라보는 새로운 시각
새로운 역사 읽기의 안목을 길러준다!
대중과 역사학의 소통을 염두에 두고 사극 및 역사 비평이라는 새로운 분야에 도전한 저자는 지난 2007년 12월부터 〈오마이뉴스〉에 ‘김종성의 사극으로 역사읽기’라는 코너를 연재했다.
사극 속 허구를 걸러내는 안목을 기른다면 드라마를 통해서도 얼마든지 풍부하고 유익한 역사적 교훈을 얻을 수 있다. 사료와 드라마를 접목하여 한층 더 진지하고 재미있는 역사 이야기를 선보이자는 취지에서 시작된 이 코너는 급속도로 퍼져나가며 주요 포털 사이트와 많은 독자에게 상당한 주목을 받았다.
드라마 〈이산〉〈대왕 세종〉〈왕과 나〉〈쾌도 홍길동〉 등이 관심과 호응을 얻을수록 이 코너도 인기를 더해갔다. 드라마가 놓친 역사의 한 뜸과 그 역사를 바라보는 또 다른 시각을 제공해주는 저자의 풍부한 해설과 쉽고 친절한 글이 바탕이 되었기 때문이다. 《조선사 클리닉》은 ‘김종성의 사극으로 역사읽기’에 연재되었던 글을 바탕으로 엮은 책이다.
특히 저자가 동아시아사를 전공하고 중국사회과학원 방문학자로 활발한 연구 활동을 하고 있기에 독자로 하여금 한국사를 좀더 객관적인 입장에서 바라보고 이해할 수 있도록 한 점은 이 책이 가진 가장 큰 장점이다.
푸짐하게 잘 차린 맛있는 역사책
깊고 풍성한 정보 속에 담긴 역사의 색다른 재미를 즐겨라!
《조선사 클리닉》이란 제목답게 기존의 잘못된 조선사 상식을 바로잡고 올바른 역사 상식을 쌓는 데 도움을 주는 이 책은 총 50개의 이야기를 주제별로 네 장으로 나눠 구성했다. 1장은 정치와 외교 부분을, 2장은 풍속과 문화 부분을, 3장은 임금과 왕실 문화를, 4장은 인물과 사건 부분을 다루고 있다. 각 장 별로 주제에 맞게 평소에 궁금해 했던 역사적 질문들과 사극과 팩션이 범한 잘못된 역사 상식, 그리고 우리가 미처 몰랐던 조선사의 놀라운 이야기들이 펼쳐진다.
그 이야기들을 따라가다 보면 조선이 대마도를 정벌하고도 통합하지 못한 이유, 조선 군주도 황제로 불렸던 사실, 약 600년 전에도 외국어 몰입 교육을 놓고 정부에서 격렬한 토론이 벌어졌던 사연, 드라마에서처럼 영조가 정말 치매에 걸렸는지 그 진실 여부까지 확인할 수 있다. 그리고 하나의 이야기가 끝날 때마다 팁이 달려 있어 색다른 재미와 부가 정보를 제공한다.

삐뚤어진 조선사 상식 바로 세우기 (본문 중에서)

조선은 외교를 못해서 망한 게 아니라 너무 잘해서 망했다. 외세를 마구잡이로 끌어들이고 자체적인 역량 증대에 투입할 자원을 외세 끌어들이기에 ‘탕진’했던 것이다. 고종 친정 이전에만 해도 조선은 서양 열강이 ‘어려워하던’ 나라였지만, 이이제이 전략 채택 후로는 주권을 지키기에도 버거운 나라가 되고 말았다.
고종은 분명 국제 정세에 어두운 지도자도 아니었고, 외교적 수완이 없는 인물도 아니었다. 국제적 견제를 뚫고 체결한 조․러 조약이나 청일전쟁 이후의 혼란 속에서도 일궈낸 러․일의 세력균형을 보면, 그는 분명 세계정세를 잘 알고 있었으며 외교적 수완도 대단한 인물이었다.
하지만 그는 조선의 역량을 키우기보다는 타국의 역량을 이용하기를 더 좋아한 인물이었다. 아버지의 노력 덕분에 왕위를 얻은 소년 시절의 경험이 그런 성격을 형성하는 요인이었는지도 모른다. 결국 그는 그 때문에 자신도 망치고, 가문도 망치고, 나라도 망치고 말았다.   -p.41 조선은 뛰어난 외교정책 때문에 망했다?

과거 이웃나라에서 한국 군주를 황제로 칭한 공식 사료를 살펴보면, ‘뜻밖에도’ 조선 전기에 그런 사례가 자주 발견된다. 중국에 대한 사대가 가장 극심했던 시기로 알려진 조선 전기의 조선 군주들이 국제적으로 황제나 폐하라고 불린 사례가 많다는 사실은 우리의 상식을 깨는 일이라고 하지 않을 수 없다. 《세조실록》 및 《성종실록》에서는 당시 일본의 중앙 및 지방 권력자들이 조선 군주를 ‘폐하’나 ‘황제’로 부른 사례들을 발견할 수 있다.   -p.61 조선은 황제의 나라였다?

대중국 관계를 중시한 세종은 중국어 교육의 중요성을 누구보다도 잘 인식하고 있었다. 나랏말씀이 중국어와 다르다 하여 중국어 교육을 등한시한 것은 결코 아니었다. 그는 “엘리트 관료들이 중국어를 잘 구사해야만 대중국 관계에서 국익을 챙길 수 있다”는 인식을 갖고 있었다. 그래서 그가 생각해낸 방안은 엘리트 양반 자제들을 중국에 보내 중국어 훈련을 받도록 하는 것이었다.
- p.141 조선 정부에서 외국어 몰입 교육 토론이 벌어졌다?

연산군 하면 폭군의 이미지가 떠오른다. 그러한 연산군의 스타일을 잘 보여주는 사례가 《연산군일기》 10년(1504) 7월 19일자 기사에 소개되어 있다. 자신을 비판하는 내용의 한글 익명서가 투서된 사건을 계기로 아예 한글 사용을 금지해버린 것이다. 한글 금지와 관련해 연산군이 내린 전교의 내용은 다음과 같다.

앞으로는 언문을 가르치지도 말고 배우지도 못하게 하며, 이미 배운 자도 쓰지 못하게 하라. 그리고 언문을 아는 자를 한성의 오부五部에 신고하도록 하고, 알고도 고발하지 않는 경우에는 이웃사람까지 함께 벌주라.

한글을 사용하지 못하게 함은 물론 한글을 아는 자들을 관아에 신고하도록 하고, 게다가 오가작통법五家作統法 식으로 이웃사람들에게까지 연대책임을 지웠다. 앞으로는 조선 땅에서 오로지 ‘중국 글자’만 사용하라고 엄명을 내린 것이다.
- p.197-200 연산군 때 한글 금지령이 내렸다?

드라마 〈왕과 나〉는 그동안 주목받지 못하던 내시라는 소재로 흥미를 불러일으켰다. 그런데 이 드라마를 비롯해 여러 사극과 영화 속에 등장하는 내시는 독자적 이해관계를 구축하면서 왕권을 위협하는 이미지를 띠고 있으므로, 많은 사람은 내시를 ‘궁중에서 왕권을 위협한 존재’로 인식하는 경향이 있다. 그러나 내시 제도가 본래 어떤 정치적 기획에서 출발했는지를 생각해보면, 내시가 왕권을 위협했다는 일부의 통념이 근거 없음을 알게 될 것이다. 사실 내시에 대한 사람들의 인식은 드라마나 영화를 통해 형성된 측면이 다분하다.   - p.231 진짜로 내시가 왕권을 위협했을까?

영조는 52년간 재위하면서 83세까지 장수한 임금이다. 보통 조선 시대 왕의 평균 수명이 48세가량임을 고려할 때 놀라운 수치다. 조선 역사상 최장 기간 동안 재위하고 생존한 기록이다.
그런데 드라마 〈이산〉에서 영조의 병과 관련한 흥미로운 내용을 다뤄 화제가 됐다. 사물을 제대로 분간하지 못하고 기억력도 혼미하기만 하다. 이따금 헛소리도 잘한다. 드라마에서 그의 병명은 ‘매병(치매)’이다.
영조는 정말로 치매에 걸렸을까? 국사를 그르칠 정도로 영조의 정신이 정말로 혼미했던 걸까? 영조의 병명에 대해 명확하게 알려주는 공식 사료는 없지만, 《승정원일기》나 《영조실록》 등에 묘사된 영조의 모습을 통해 추측해볼 수는 있다.
- p.277 영조는 정말 치매에 걸렸을까?
 

목차
1장 다시 보는 조선사 상식_정치․외교에 대한 오류 처방
01 영의정도 부러워한 조선 시대 최고 인기 관직은?
02 조선은 정말 사대주의 국가였나?
03 '청백리 신화'는 어떻게 탄생했을까?
04 조선은? 뛰어난 외교정책 때문에 망했다?
05 태종이 상왕이 된 이유는?
06 조선은 왜 대마도를 통합하지 못했을까?
07 조선은 황제의 나라였다?
08 국왕 직속 친위군, 조선에도 있었다?
09 조공 품목에는 ‘미스 조선’도 포함됐다?
10 고려 복원 세력 정말 있었을까?
11 500년 조선왕조의 생존 비결은?
12 조선이 고구려․백제․신라의 국호를 기피한 이유는?
13 조선을 위협한 북방 민족, 정말 단순무식한 오랑캐였나?
14 조선 시대에도 ‘외국인 장차관'이 있었다?
15 조선왕조의 여진족 콤플렉스, 그 이유는?
16 서얼 등용 정책, 득보단 실이 많았다?
2장 뜻밖의 조선사 상식_풍속․문화에 대한 오류 처방
17 조선도 '뇌물 공화국'이었다?
18 조선 정부에서 외국어 몰입 교육 토론이 벌어졌다?
19 운하 논란으로 들끓던 조선, 그 속사정은?
20 ‘주인을 죽이는 노비들의 모임'이 있었다?
21 신분적 차별 교육이 인간 존중의 지름길이다?
22 ‘미개한 은자의 나라’가 사실인가?
23 이몽룡의 ‘서포터’ 방자는 공익근무요원이었다?
24 16세기 유럽에 건너간 조선인이 있었다?
25 공노비 해방, 누구의 작품일까?
26 임진왜란 때 일본군은 산 사람의 코를 베어 갔다?
27 연산군 때 한글 금지령이 내렸다?
28 역사 연도 계산에 오류가 숨어 있다?
3장 바로 읽는 조선사 상식_임금․왕실에 대한 오류 처방
29 조선 왕실이 평가한 성군의 기준은?
30 조선 왕실 최악의 패륜 사건, 그 진실은?
31 군호에도 숨겨진 의미가 있다?
32 진짜로 내시가 왕권을 위협했을까?
33 세자가 아닌 왕자로 산다는 것은?
34 임금들이 자식 가뭄에 시달린 까닭은?
35 정조의 즉위식 현장은 눈물바다였다?
36 임금의 여성 취향은 어땠을까?
37 왕실에도 고부 갈등이 있었을까?
38 대비가 되지 못한 왕의 어머니, 어떻게 대우했을까?
4장 미처 몰랐던 조선사 상식_인물․사건에 대한 오류 처방
39 영조는 정말 치매에 걸렸을까?
40 성종과 어을우동 스캔들의 진상은?
41 이방원-수양대군-정조의 차이
42 양녕대군, 명나라 황제 앞에서 눈물 흘리다?
43 세도정치의 원조 홍국영, 얼마나 대단했나?
44 황희는 ‘줄타기의 달인’이었다?
45 조선이 중국에 편입될 뻔했던 사연은?
46 정치 100단, 외교 100단 고종은 어떤 인물이었나?
47 장영실, 정말 반체제 인사였을까?
48 어물전 집 아들이 임금의 손자가 되었다?
49 역사와 소설 속 홍길동은 어떻게 다른가?
50 정조 등극의 최대 걸림돌은 작은 외할아버지였다?