출판사 서평
사라진 미소
1911년 모나리자 도난 사건
20세기 최대의 명화 도난 사건을 추적한 논픽션.
화가 피카소와 시인 아폴리네르가 얽힌
실제 도난 사건을 통해
20세기 초 유럽의 매혹적 풍경이 펼쳐진다?.
1911년 8월22일 화요일. 루브르 박물관에서 가 감쪽같이 사라졌다. 화가 루이 베루드가 루브르 박물관 카레관에서 가 사라진 것을 발견했다. 전날은 휴관일이었다. 그림이 없어진 후 24시간이 지나도록 누구 하나 눈치 채는 이가 없었다. 도난 사실을 알게 된 파리 경시청장 루이 레핀은 루브르 박물관을 폐관하고, 프랑스 국...
사라진 미소
1911년 모나리자 도난 사건
20세기 최대의 명화 도난 사건을 추적한 논픽션.
화가 피카소와 시인 아폴리네르가 얽힌
실제 도난 사건을 통해
20세기 초 유럽의 매혹적 풍경이 펼쳐진다.
1911년 8월22일 화요일. 루브르 박물관에서 가 감쪽같이 사라졌다. 화가 루이 베루드가 루브르 박물관 카레관에서 가 사라진 것을 발견했다. 전날은 휴관일이었다. 그림이 없어진 후 24시간이 지나도록 누구 하나 눈치 채는 이가 없었다. 도난 사실을 알게 된 파리 경시청장 루이 레핀은 루브르 박물관을 폐관하고, 프랑스 국경을 봉쇄했다. 루브르 박물관의 카레관에서 얼마 안 떨어진 비상계단 한쪽 구석에서 액자 두 개가 버려진 것이 발견되었다. 가 사라졌다는 사실이 호외를 통해 세상에 알려지기 시작했다. 등 언론이 도난 사실을 다투어 보도했다. 경찰은 당시 루브르 박물관의 경비원 등을 대상으로 수사에 착수했다.
그 유명한 그림이 걸려 있던 빈 공간을 보기 위해 파리 시민들이 줄 지어 섰다. 프랑스의 신문과 정부는 반환에 포상금을 내걸었다. 경찰에 수많은 제보가 쏟아졌다. 프랑스 시민들은 없어진 를 사들인 이가 미국인 J. P. 모건이 아닌가 의심했다. J. P. 모건은 기자들에게 “는 나에게 온 적이 없다. 나한테 왔다면 구입해서 프랑스에 돌려주었을 것이다”라고 말했다. 파리에서 뉴욕으로, 아르헨티나에서 이탈리아로, 전 세계를 넘나드는 대추적이 벌어졌다. 하지만 는 아무 곳에도 없었다.
유력한 용의자로 떠오른 이는 화가 피카소와 시인 아폴리네르.
유력한 용의자 두 명이 떠올랐다. 화가 피카소와 시인 아폴리네르. 두 거장은 체포되었으나, 증거 불충분으로 풀려났다. 프랑스 정부와 언론 등은 의 무사 귀환을 위해 포상금까지 내걸었으나 그림은 행방이 묘연했다. 급팽창하던 신문은 이 사건을 대대적으로 보도하고 나섰고, 사라진 는 일약 당대에서 가장 유명한 그림으로 떠올랐다.
그리고 2년여 뒤. 피렌체의 미술상 알프레도 제리에게 편지가 도착했다. 서명자의 이름은 ‘레오나르도’였다. 레오나르도는 를 팔겠다고 제안하는데…
아직도 의 미소는 수수께끼로 남아 있다. 그녀는 누구였고, 레오나르도 다 빈치와는 무슨 관계였으며 그 미소의 비밀은 무엇인가? 여기에 한 가지 질문이 추가되었다. 누가 그녀를 데려갔을까? 저자 R. A. 스코티는 꼼꼼한 자료 조사를 통해 역사상 유례가 없이 흥미진진한 ‘미술품 도난 사건’의 현장으로 독자를 초대한다.
에 관한 6문 6답
Q: 당시에 루브르 박물관에서 어떻게 가 도난당할 수 있었는가?
A: 지금과 달리 1911년 당시 에 대한 보안은 허술했다. 당시 루브르 박물관의 오몰 관장은 사진이라는 새 매체에 열광했다. 그림을 정기적으로 떼어내 사본을 제작했다. 손상이나 분실 혹은 미래의 복원 작업을 위해서 박물관이 정밀한 원작 기록을 보관해두기로 했다. 그런데 문제는 사진사들이 언제든지 작품에 접근할 수 있도록 허용한 것. 계약된 사진사나 관리인이면 누구라도 전시실을 돌아다니면서 따로 신청하여 허가증을 발급받거나 경비에게 알리지 않고도 벽에서 작품을 떼어낼 수 있었다. 그림들은 그냥 못에 걸려 있었기 때문에 아무라도 내려서 들고 나갈 수 있었다. 가 없어진 것을 보고서 당시 근무하던 경비원의 반응은 이랬다. “사진 찍고 있겠지.”
Q: 프랑스 경찰에서는 대대적으로 수사를 했다는데?
A: 당시 수사 관계자였던 베르티옹은 과학수사라고 하는 혁명적인 범죄 수사 형식을 창안한 인물이었다. 용의자들의 정면과 측면 얼굴을 촬영하여 최초로 범죄자용 상반신 사진을 창안했다. 헨리 폴즈라는 스코틀랜드 외과의의 지문 검사를 마지못해 받아들이기는 했지만 나중에는 지문 채취의 대가가 되었다. 그는 지문 증거 하나로 살인 혐의자의 유죄 판결을 받아낸 최초의 형사였다. 코난 도일이 셜록 홈스를 베르티옹에 이어 ‘유럽에서 둘째가는 전문가’로 묘사할 정도였다.
나중에 절도범 빈센초 페루자가 검거되고 나서 프랑스 경찰의 수사는 공개 망신을 당했다. 페루자는 가장 유력한 용의자 선상에 올랐어야 했다. 보호 액자 제작 때 유리공으로 참여했으니까. 그는 루브르 박물관이 제출한 전·현직직원 명단에 들어 있었다. 프랑스 경찰은 그의 알리바이를 확인하지 않았다. 그리고 관장부터 가장 직급이 낮은 인부까지 루브르의 모든 사람에게서 지문을 채취했다더니, 그의 지문은 빠져 있었다. 게다가 이미 프랑스에서 두 차례 체포된 기록이 있었는데도, 이 기록을 주목하지 않았다.
하긴 지문을 채취했어도 결과가 어땠을지는 모른다. 도난당한 그림 액자에는 왼쪽 엄지 지문이 발견되었다. 하지만 당시 지문을 분류하는 기준은 오른손 지문뿐이었다.
Q: 당시 언론은 도난 사건을 어떻게 보도했는가?
A: 1890년에서 1914년 사이에 신문 독자수가 세 배 가까이 늘었다. 초등교육이 의무화되면서 글 읽는 인구가 늘어났다. 이 시기는 대중 저널리즘의 황금기였다. 이 같은 신문의 급성장은 1880년대 미국에서 시작된다. 의 젊은 발행인 윌리엄 랜돌프 허스트 2세가 뉴욕 신문 시장에 뛰어들었다. 허스트의 은 당시 군림하던 신문왕 조지프 퓰리처의 를 단숨에 제쳤다. 당시는 가정 배달 시스템이 없었고, 독자들이 가판점에서 신문을 구매하는 방식이었다. 가판에서 판매 전쟁이 벌어졌다. 선정적 이야깃거리가 신문을 팔았다. 도난 사건은 대중의 관심을 끌어모으기에 좋은 소재였다. 대중은 를 걸작으로 인식하게 되었다.
또한 당시 독일은 군국주의자 카이저 빌헬름 2세 치하에 해군 병력을 증강하여 대영제국의 해양 지배력에 도전하고, 지중해에서 정치적 게임을 벌여 프랑스의 모로코 지배를 위협하고 있었다. 독일의 포함인 판터 호가 모로코의 아가디르 항에 상륙한 7월1일을 기점으로 프랑스와 독일은 전쟁을 향해 치닫고 있었다. 야당은 정부가 전쟁 위협으로부터 주의를 돌리기 위해 일부러 도난 사건을 만들어낸 것이 아닌지 의심했다. 도난 사건이 온갖 매체의 머리기사를 독점하면서 부글거리던 기운은 냉정을 찾고 전쟁을 미뤄졌다.
당시 파리의 신문은 대단히 정파적이었다. 초국가주의 신문 는 유대인 육군 대위 알프레드 드레퓌스가 무고하게 반역죄로 기소되어 유배된 ‘드레퓌스 사건’과 도난 사건을 연결시켜 반유대주의에 기름을 부었다. 루브르 박물관의 오몰 관장이 유대인의 손아귀에서 놀아난 인물이라고 공격했다.
Q: 화가 피카소와 시인 아폴리네르가 도난 사건의 용의자로 떠오른 이유는?
A: 1911년 8월29일 화요일. 은 “한 도둑이 루브르에서 훔친 조각상을 우리에게 가져왔다”라고 보도했다. 에 보도된 도둑(취재원)은 자신이 ‘이냐스 도르므상 남작’이라고 밝혔다. 은 “취재원을 밝힐 수 없다”는 입장을 표명했다. ‘이냐스 도르므상’이라는 이름은 기욤 아폴리네르가 쓴 소설의 주인공 이름과 같다는 사실이 알려졌고, 아폴리네르가 용의선상에 떠올랐다. 아폴리네르가 ‘박물관이 예술가의 상상력을 마비시킨다며 전부 파괴해야 한다’고 주장했던 것도 경찰의 판단에 영향을 미쳤다. 아폴리네르가 체포되었고, 그는 ‘도르므상 남작이라고 서명한 도둑과 접촉한 바 있고, 장물을 받았다’는 혐의(범인은닉죄, 장물소지죄 등)를 받았다. 경찰은 훔친 조각상을 구입한 화가의 이름을 말하지 않으면 아폴리네르와 가까운 모든 사람을 취조하고 가택을 수색하겠다고 경고했다. 아폴리네르는 자신과 친했던 화가 피카소의 이름을 댔다. 경찰은 어울려다녔던 ‘피카소 패거리’가 국제 미술품털이단과 연관이 있다고 보았다. 두 사람은 대질 신문을 하게 되었다. 이때 피카소는 아폴리네르

목차
완전 범죄
실종 사건
추적
텅빈 역
헛다리 수사
수수께끼의 연인
레오나르도가 보내온 편지
사기극
완벽한 이야기
포로
주
참고 문헌
「모나리자」도난 사건 일지
감사의 말