출판사 서평
인간보다 동물이 ‘하등’하다고?
동물의 지능과 사고방식을 알아내는 최첨단 인지생물학!
진화된 사고력과 행동양식을 지닌 동물의 참모습을 밝히고
인간만이 지구의 주인이 아님을 일깨운다!
동물?들은 어떻게 일상적인 결정을 내릴까? 동물들은 생존을 위한 중요한 문제들을 어떻게 해결해낼까? 동물과 그들의 삶에 관심이 있는 사람이라면 한번쯤 궁금하게 여겼을 물음일 것이다. 이런 궁금증은 동물도 당연히 생각을 하며 산다고 전제하고 있다. 그런데 동물도 생각을 하며 산다는 가정은 일반적인 것일까?
칸트 철학 연구의 권위자인 라인...
인간보다 동물이 ‘하등’하다고?
동물의 지능과 사고방식을 알아내는 최첨단 인지생물학!
진화된 사고력과 행동양식을 지닌 동물의 참모습을 밝히고
인간만이 지구의 주인이 아님을 일깨운다!
동물들은 어떻게 일상적인 결정을 내릴까? 동물들은 생존을 위한 중요한 문제들을 어떻게 해결해낼까? 동물과 그들의 삶에 관심이 있는 사람이라면 한번쯤 궁금하게 여겼을 물음일 것이다. 이런 궁금증은 동물도 당연히 생각을 하며 산다고 전제하고 있다. 그런데 동물도 생각을 하며 산다는 가정은 일반적인 것일까?
칸트 철학 연구의 권위자인 라인하르트 브란트 교수는 『동물도 생각을 하는가?』Konnen Tiere denken?라는 저서에서 “동물은 당연히 생각하지 못한다. 인간처럼은 말이다”라고 주장하여 논란을 낳았다. 동물도 두뇌를 사용하기는 하지만 사고나 판단 같은 지능 활동은 인간만의 전유물이며 동물들은 할 수 없다는 것이다. 이러한 발언은 동물에 대한 인식에 두 가지 방식이 있다는 것을 말해준다. 동물은 고작 두뇌 작용만 하는, 인간보다 하등한 개체라는 인식 하나와 동물 역시 나름의 ‘생각’을 통해 자기 삶을 이끌어나가는 어엿한 개체라는 인식. 이 책은 이러한 문제제기로부터 시작한다. 지금 반려동물을 쓰다듬고 있을지도 모르는 당신의 솔직한 생각은 어느 쪽인가?
동물 지능 실험실에서 만난 인간과 동물
반려동물 1천 만 시대. 이 수치 대로라면 거의 대한민국 한 가정에 한 마리 꼴로 반려동물을 데리고 산다는 셈이 가능하다. 최근 임순례 감독 등이 연출한 반려동물과 인간 사이의 이야기를 담은 영화 가 개봉되어 잔잔한 화제를 일으키기도 했다. 친숙하고 친밀한 상대인 동물, 그런데 인간은 막상 동물에 대해 제대로 알고 있는 걸까?
인지생물학자인 프리데리케 랑게는 동물에 대해 보다 정확히 알기 위해 ‘동물 지능 실험실’을 열었다. 랑게의 실험은 대학교 건물 안에서만이 아니라 야생의 정글과 밀림에서도 이어졌으며, 실험실에는 개와 늑대를 비롯해 맹거베이원숭이, 케아앵무, 미어캣 등 다양한 동물들이 초대되었다. 『동물과 인간 사이』는 동물의 지능과 사고방식의 비밀을 풀어나가는 흥미로운 인지생물학 지능 실험실로 여러분을 초대한다.
협력하고 경쟁하고 배신하는 동물들
동물에게도 ‘마키아벨리적 지능’이 있다?
‘마키아벨리적 지능’이란 네덜란드의 동물행동학자 프란스 드 발이 『침팬지 폴리틱스』에서 제시한 개념으로, 삶에서 필요한 것 대부분을 타인에게 의존하는 인간이 타인의 심리를 이해하고 자신에게 유리하게 활용하는 능력을 말한다. 규칙을 발달시키고 관철하는 전략, 결속과 친교 능력, 갈등을 해결하고 상대방과 도움을 주고받거나 통제하기도 하는 능력이 ‘마키아벨리적 지능’을 통해 이루어진다. 그런데 인간만의 전유물이라고 여겨온 이러한 능력을 동물들도 지니고 있음이 다양한 동물 행동 관찰을 통해 밝혀지고 있다.
ㆍ동물의 협력
야생에 사는 침팬지가 원숭이를 사냥하는 모습을 관찰한 결과, 침팬지는 언제 파트너가 필요한지, 계획한 목표에 도달하기 위해서는 어떻게 협동해야 하는지까지도 아는 것으로 나타났다. 실제로 침팬지는 원숭이가 울창한 밀림 속에 있어서 도주할 가능성이 높을 때 더욱 밀접하게 협동하는 모습을 보였다. 또한 침팬지는 울창한 밀림 속에서 협동으로 사냥을 할 때 각자의 역할을 분담할 줄도 알았다. 원숭이를 일정한 방향으로 모는 몰이꾼 역할을 하는 침팬지가 있고 도망치는 원숭이를 직접 잡아채는 길목지기 침팬지가 있었다. (141~142쪽)
ㆍ동물의 경쟁
까마귀는 다른 동물이 사냥하고 남은 잔해를 주로 먹고 사는 기회주의적인 동물이다. 곰이나 늑대 또는 사람이 동물을 사냥하면 얼마 지나지 않아 까마귀 떼가 모여든다. 이때 까마귀는 먹이를 훔치려고 하기 때문에 사냥꾼과 갈등을 빚기도 하고 먹이를 차지하려는 동료들과 다툼을 벌이기도 한다. 그렇다 보니 까마귀는 먹이를 현장에서 먹지 않고 안전한 곳에 숨겼다가 나중에 먹곤 한다. 1990년대에 이러한 까마귀의 습성을 이용한 흥미로운 실험이 이뤄졌다. 이른바 ‘은닉자와 약탈자의 시각’ 연구이다. 한 까마귀가 먹이를 숨기도록 하고, 그 모습을 다른 까마귀가 지켜보게 한다. 그리고 지켜보는 까마귀 곁에는 그보다 서열이 높은 다른 까마귀가 머물게 한다. 이는 먹이 숨긴 장소를 지켜본 까마귀의 대응을 알아보려는 실험이다. 먹이 숨기는 것을 지켜본 까마귀가 주인이 없는 사이에 먹이를 노릴 것이라는 점은 충분히 예상이 되는 것이었다. 그런데 까마귀는 보다 영리하게도 자신보다 서열이 높은 까마귀의 시야에서 벗어날 수 있는 순간을 노려 먹이를 차지했다. 이 실험의 결과가 말해주는 것은 동물들도 ‘자기가 무엇을 알고 있는지를 상대도 알 수 있다는 점’과, ‘내가 생각하는 것을 남이 알아차릴 수 있다는 점’을 염두한다는 사실을 보여주는 것이다. 이는 동물도 이른바 ‘마음 이론(본인이나 타인의 내재적 상태 및 행동 간의 관계를 이해하는 사고방식)’의 적용을 받는다는 증거가 된다. (167~168쪽)
ㆍ동물의 배신
자리돔은 청소놀래기가 자신의 몸에 붙은 기생충이나 상태가 좋지 않은 비늘을 제거하도록 이른바 청소 정거장을 찾는다. 그런데 자리돔을 연구하는 과정에서 청소놀래기가 가끔씩 자신의 고객을 속인다는 사실을 발견했다. 자리돔의 비늘에 붙은 기생충과 죽거나 상태가 안 좋은 조직만 제거하는 것이 아니라 자리돔의 건강한 조직까지 먹어치우는 모습이 관찰된 것이다. 이 ‘악의적’인 청소놀래기들은 많게는 100초 동안 2~6차례 정도 속임수를 썼다. 고객을 배신하고 있는 것이다. 연구진은 혹시나 자리돔이 ‘협동적’인 청소놀래기와 ‘속임수를 쓰는’ 청소놀래기를 구분할 수 있는지를 알기 위해 면밀히 관찰했다. 연구 결과 자리돔은 청소놀래기 부근에서 한참 시간을 보내며 관련 정보를 수집한 뒤에 청소 정거장을 정하는 것으로 나타났다. 이에 대처하는 청소놀래기의 전략도 있다. 특히 ‘속임수’를 쓰는 청소놀래기들이 자신의 가슴지느러미로 자리돔의 등을 자극하며 환심을 사려는 모습이 관찰된 것이다. (130~134쪽)
인간 안의 동물, 동물 안의 인간을 발견하는 인지생물학
알수록 놀라운 동물들의 머릿속 세상!
인지생물학의 동물 연구가 지닌 중요한 목적 중의 하나는 동물을 통해 인간을 이해하는 것이다. 동물이 무엇을 생각할 수 있고, 또 무엇은 생각할 수 없는지를 제대로 알아내는 것은 인간의 인지 능력을 정확히 파악하는 데 큰 기여를 하고 있다.
한편 동물에 대한 연구는 인간의 본성에 대한 새로운 이해를 열어준다. 이 책이 소개하듯, 인지생물학은 동물에게서 다양한 인지 능력을 확인했다. 동물이 인지 능력을 지녔다는 사실은 그것이 인간의 문명이 성립되기 이전, 동물 단계에서 이미 형성되었다는 것을 말해준다. 인지생물학자들은 이 사실을 통해 인지 능력의 발달이 ‘도덕 감정’과 유사한 발달 과정을 거쳤으리라고 추론해낸다. 따라서 지금 인간의 도덕적 감정들은, 말하자면 ‘비인간적’인 동물의 세계에서 생성되었다고 볼 수 있는 것이다. 이처럼 인지생물학의 동물 연구는 인간의 본성에 대한 사실들을 새로 밝혀내고 있다.
한편 동물에 대한 우리들의 선입견에 스며들어 있는 오류들을 속속 드러내기도 한다. 앞서 소개한 대로 독일의 한 저명한 철학자가 “동물은 당연히 생각을 하지 못한다”고 주장했는데, 이러한 주장의 바탕에는 동물을 바라보고 이해하는 관점이 오로지 인간이라는 기준에만 맞춰진 탓에 생겨난 깊은 몰이해가 있다는 것을 알게 되는 것이다.
동물 역시 진화된 지능

목차
추천의 글_ 인지생물학이 밝히는 동물과 인간의 차이
머리말
1장 동물의 머릿속에서 일어나는 일들
_동물의 지능과 인지연구
‘지능’이란 과연 무엇이며 인간과 동물에게 그것은 어떤 의미를 갖는 걸까? 인간의 지능은 동물보다 특별할까? 만약 그렇다면 그 이유는 무엇이고 어느 정도나 동물보다 월등할까? 그런데 우리는 아직도 우리의 뇌가 어떤 기능을 하는지 정확하게 알지 못한다. 우리가 동물의 지능과 사고방식을 연구하는 중요한 이유 중 하나는 그것을 통해 인간을 제대로 이해하기 위해서이다. 우리가 동물의 인지 과정에 대해 많은 것을 알게 될수록 인간의 능력에 대해서도 더 많이 이해할 수 있을 것이다.
2장 케아앵무는 어떻게 문제를 풀 실마리를 찾았을까
_동물들의 다양한 개별 학습
케아앵무에게는 통찰력이 있다? 나뭇가지에 먹이를 묶은 끈을 달고 아래로 늘어뜨린 다음 케아앵무가 먹이를 어떻게 차지하는지를 지켜보았다. 이 과제는 간단해 보여도, 부리와 발을 조화롭게 사용해야만 끈을 도로 늘어뜨리는 일 없이 당길 수 있기에 새로서는 풀기 어려운 과제였다. 놀랍게도 케아앵무는 이 일을 단번에 해냈다. 주어진 수단들의 상관관계를 통찰해낸 것이다. 동물들은 무엇을 생각할 수 있을까? 또한 동물들이 생각하지 못하는 것은 무엇일까?
3장 감자 씻는 요령을 익히는 짧은꼬리원숭이
_전통과 문화를 배우고 가르치는 동물들
모든 것을 혼자 배워서 해내야 하는 삶을 상상해본다면? 그러한 삶은 매순간 위험천만할 것이다. 예를 들어 새끼 원숭이가 어떤 먹이를 처음 발견했을 때, 그 먹이가 소화가 잘되는지 독이 들어 있는지 등에 대해 모를 수 있다. 이럴 때 다른 원숭이를 관찰함으로써 그 먹이를 파악할 수 있다. 직접 위험을 감수하지 않아도 말이다. 동물들 역시 서로를 관찰하면서 특정한 행동을 배우고 또 그것을 다른 동물에게 가르친다. 그리고 놀랍게도 이러한 사회적 학습으로부터 나아가 전통이나 문화를 형성하고 물려주기도 한다는 사실이 밝혀지고 있다.
4장 보초병 미어캣, 알고 보면 이기적이다?
_동물 세계의 복잡한 협동 과정
인간이나 동물 모두 문제 해결을 위해 서로 협동을 한다. 그런데 협동의 이유와 과정은 생각보다 납득하기가 까다롭다. 늑대들이 공동으로 사슴을 사냥한다고 할 때 사냥에 참여한 모든 늑대에게 사슴 고기가 보장되는 것은 아니다. 또 침팬지 수컷이 적으로 보이는 수컷에 대항해서 공동으로 암컷을 방어한다고 해도 결국 암컷과 짝짓기를 할 수 있는 침팬지는 한 마리뿐이다. 열심히 노력하지만 결국 어떠한 이익도 얻지 못할 것이 뻔한 상황에서도 서로 ‘협동’하는 이와 같은 일들을 어떻게 이해할 수 있을까?
5장 인간 뺨치게 지능적인 까마귀의 계략
_동물과 ‘마음 이론’ 심리학
인간에게는 이른바 ‘마음 이론’이 있다. 타인이 자신과는 또 다른 생물이며 그 역시 일정한 지식이나 이해력을 가지고 있음을 아는 사고방식이 ‘마음 이론’이다. 이러한 사고의 결과로 ‘내가 무엇을 아는지 네가 알고 있다는 것을 나는 알고 있다’는 식의 의미까지 이해하게 되는 것이다. 그런데 동물도 인간처럼 자신과는 다른 마음과 지능에 대해 깨닫고 있을까? 즉 동료나 주변의 다른 개체들이 무엇을 바라보며 무슨 생각을 하는지를 이해하고 있을까?
6장 침팬지, 도구함에서 망치와 낚싯대를 꺼내다
_도구를 이용하고 개량하는 동물들
침팬지는 좋아하는 먹잇감인 흰개미를 어떻게 잡을까? 놀랍게도 침팬지는 잡초를 낚싯대로 이용했다. 일단 침팬지는 막대로 개미굴 주변에 구멍을 냈다. 그러고 나서 적당한 잡초 줄기를 주웠다. 잎사귀는 훑어내고 끝을 이빨로 적당하게 씹어서 올이 풀린 밧줄처럼 풀어지게 했다. 침이 묻어 축축해진 끝 부분의 섬유질은 다시 매끄럽게 다듬었다. 그리고 앞서 만든 구멍에 줄기를 집어넣었다가 날랜 동작으로 다시 꺼냈다. 침팬지의 놀라운 흰개미 낚시다. 사물의 기능적인 특성과 쓸모없는 특성까지 파악하고 창조적으로 개량하는 동물들의 도구 사용 사례들은 알면 알수록 놀랍다.
옮긴이의 말
참고문헌
사진출처