출판사 서평
역사의 고전 《펠로폰네소스 전쟁사》는 어떻게 탄생했나
투퀴디데스,
역사를
다시 쓰다
진정 인상적인 책이다. 총체적이면서도 압축적으로 펠로폰네소스 전쟁의 역사를 아울렀다. 드라마틱한 전쟁에 대한 객관적이면서도 미묘하게 다른 관점을 확인할 수 있다. 케이건의 역사 서술은 탁월하다.
-《북리스트》
도널드 케이건이 고전학자, 국제관계 이론가, 군사사학자로서 그 누구에 비길 수 없는 전문 지식에 근거해 쓴 이 책은 전쟁을 둘러싼 헬라스인들의 계산 착오와 오만, 전략적 과욕의 서사시를 관통하며 투퀴디데스의 고전 《펠...
역사의 고전 《펠로폰네소스 전쟁사》는 어떻게 탄생했나
투퀴디데스,
역사를
다시 쓰다
진정 인상적인 책이다. 총체적이면서도 압축적으로 펠로폰네소스 전쟁의 역사를 아울렀다. 드라마틱한 전쟁에 대한 객관적이면서도 미묘하게 다른 관점을 확인할 수 있다. 케이건의 역사 서술은 탁월하다.
-《북리스트》
도널드 케이건이 고전학자, 국제관계 이론가, 군사사학자로서 그 누구에 비길 수 없는 전문 지식에 근거해 쓴 이 책은 전쟁을 둘러싼 헬라스인들의 계산 착오와 오만, 전략적 과욕의 서사시를 관통하며 투퀴디데스의 고전 《펠로폰네소스 전쟁사》에 대한 깊은 고찰과 더불어 역사를 읽는 새로운 시각을 제공한다.
- 《워싱턴포스트》
1. 과학적이고 객관적인 역사가 투퀴디데스의 역사는 틀렸다
-- 도널드 케이건이 밝혀낸 수정주의 역사가 투퀴디데스의 본질
투퀴디데스와 그의 저작 《펠로폰네소스 전쟁사》는 고대 헬라스(그리스) 시대 역사서 가운데서도 가장 과학적이고 객관적인 역사 서술로 인해 2,400년이 지난 지금까지도 많은 이들을 매혹하고 있는 역사가이며 고전이다. 그런데 투퀴디데스의 역사 서술이 틀렸다, 잘못되었다고 주장하는 이가 있으니, 바로 이 책 《투퀴디데스, 역사를 다시 쓰다(Thucydides: The Reinvention of History)》의 저자 도널드 케이건이다.
투퀴디데스는 누구인가. 기원전 431년부터 기원전 404년까지 27년에 걸쳐 일어난 펠로폰네소스 전쟁을 8권의 역사책으로 기록한 그는 비록 이보다 60년 먼저 일어난 페르시아 전쟁의 역사를 기록한 헤로도토스에게 역사의 아버지라는 호칭을 빼앗겼지만, 신들의 개입과 무관하게 인간의 의지로 만들어가는 객관적인 역사를 서술함으로써 실증적ㆍ과학적 역사관의 창시자로 불리는 인물이다. 그의 저작 《펠로폰네소스 전쟁사》는 “무릇 인간사가 그러하듯이 미래에 똑같거나 비슷한 방식으로 다시 벌어질 일을 명확히 알고자 하는 사람들”을 위해 쓰였고, 그 자신이 “영원한 유산”이 되기를 바라는 마음이 담겨 있는 저작이다. 이 책은 오랫동안 펠로폰네소스 전쟁을 기록한 유일무이한 사료로 인정받아왔는데, 특히 동서양의 대립이 스파르타와 아테나이가 대립한 것과 비슷했던 냉전시대에 큰 관심을 받았다. 미 국무장관을 지낸 조지 마셜이 “나는 펠로폰네소스 전쟁의 시대와 아테나이의 몰락을 적어도 한 번이라도 되새겨보지 않은 사람이 현대 국제관계의 몇몇 기본 문제들을 매우 지혜롭게 혹은 확고한 자신감을 가지고 다룰 수 있을 것이라고는 믿지 않는다”라는 말을 남긴 것처럼, 이 책은 오랫동안 역사 연구자뿐 아니라 정치 지도자와 정치학자 들에게 많은 영향을 미쳐왔다.
투퀴디데스와 그의 저서는 오랫동안 고전으로 인정받아서, 그동안 사실의 진위 여부에 대한 논의가 많지 않았다. 위대한 전통의 권위라도 과도하게 존경하지 말라는 투퀴디데스의 주장을 이어받은 케이건은 투퀴디데스의 저작을 단순히 이해하는 데서 더 나아가 투퀴디데스가 이 방대한 책을 쓰면서까지 세상에 외치고 싶었던 메시지는 무엇이며, 그의 역사 서술은 올바른가라는 질문을 던진다. 이를 확인하기 위해 동시대인이 제시했거나 받아들였던 설명과 투퀴디데스의 서술을 비교하는 수고로운 작업을 20년 동안 진행해왔다.
헤로도토스는 페르시아 전쟁을 기술하면서 자신이 들은 것들을 기록하며 이 모든 일은 신이 한 일이라고 설파했지만, 그 자신이 펠로폰네소스 전쟁 당시 장군으로 선출된 경험이 있는 투퀴디데스는 자신이 살았던 시대에 관련된 사료를 모으고 선별하는 과정을 거치면서 이 책을 객관적으로 서술하고자 노력했다. 그렇다면 그가 자신의 저서를 통해 들려주려 한 역사는 무엇일까? 투퀴디데스는 펠로폰네소스 전쟁은 불가피하게 일어날 수밖에 없었으며, 아테나이는 페리클레스라는 뛰어난 지도자가 있었지만 그의 사후 똑똑하지 못한 후계자들이 그의 정책을 따르지 않음으로써 전쟁이 장기화되고 결국 아테나이의 패배로 이어진 것이라 주장한다. 케이건은 이러한 주장은 당대 통용되던 역사적 해석과 다르며, 투퀴디데스는 이러한 당대의 해석을 잘못되었다고 믿고 사건에 대한 당대인의 이해를 교정하기 위해 역사를 서술했음을 밝혀냄으로써 마침내 ‘투퀴디데스는 최초의 수정주의 역사가’라는 결론에 도달한다.
특히 케이건은 《펠로폰네소스 전쟁사》를 통해 투퀴디데스가 주장한 중요한 핵심 주장 여섯 가지의 ‘진실’을 파헤쳐나간다. 전쟁 발발 원인은 무엇인가, 페리클레스의 전쟁 전략은 타당했는가, 아테나이의 정체(政體)는 민주정이었나, 클레온에 대한 평가는 무엇이 올바른가, 시켈리아(시칠리아) 원정 결정은 누가 했으며, 또 이 원정이 재앙으로 끝나게 된 책임은 누구에게 있는가라는 질문을 던지고 해당 주제마다 투퀴디데스와 당대인의 이해와 얼마나 다르며, 투퀴디데스의 서술 기법에서 나타난 오류는 무엇인지를 살핌으로써 튀퀴디데스가 수정주의 역사가임을 논증한다.
투퀴디데스의 생각과 의도, 그리고 《펠로폰네소스 전쟁사》의 중요한 서술을 케이건 식의 해법으로 풀어나간 이 책의 미덕은 독자 또한 투퀴디데스의 ‘진실’과 케이건의 ‘진실’을 마주하면서 이 둘의 진실을 나(독자)는 어떻게 받아들일 것인지 진지하게 고민하게 만든다는 데 있다. 또 다른 이 책의 장점은 펠로폰네소스 전쟁에 대해, 그리고 투퀴디데스와 페리클레스를 비롯한 동시대인의 역사를 모르는 사람일지라도 당대인과 호흡하며 그들의 역사를 이해하고 상상할 수 있는 힘을 제공할 뿐 아니라 투퀴디데스의 고전 《펠로폰네소스 전쟁사》 원전을 읽고 싶어지도록 만든다는 데 있다.
투퀴디데스를 온전하게 이해하려면 비판적으로 보아야 한다. 그는 사상의 세계뿐 아니라 행동의 세계에서 살아간 인간이기 때문이다. 우리는 투퀴디데스가 자신이 묘사하는 사건과 같은 시대에 살았고 일부 사건의 참가자였음을 명심해야 한다. 투퀴디데스는 자신이 살았던 세계와 어떤 관계를 맺었는가? 투퀴디데스가 사건을 이해한 방식은 동시대인과 일치하는가 그렇지 않은가? 투퀴디데스는 어디에서 책을 썼는가? 어떤 종류의 사람들과 어울려 살았는가? 이런 요소들이 투퀴디데스의 관점을 형성하는 데 어느 정도 영향을 끼쳤는가? 투퀴디데스가 고대 역사가를 통틀어 정확성과 객관성에 가장 높은 가치를 부여했던 사람이지만, 그 역시 감정과 결점을 지닌 인간이라는 점을 잊지 말아야 한다. - 《서문》(35쪽) 중에서
우리는 투퀴디데스도 무오류가 아니며, 다른 모든 저자를 대할 때와 마찬가지로 그가 내린 결론도 검증해봐야 한다는 것을 깨닫는다. 이 작업을 한 뒤 그 결과를 투퀴디데스의 해석과 비교한 이후에야 비로소 투퀴디데스의 정신에 더 온전하게 접근할 수 있다. 우리는 그러한 차이와 충돌을 살펴봄으로써 투퀴디데스의 가장 창조적인 기여가 무엇인지 알게 된다. 투퀴디데스는 자기 시대에 통용되던 해석이 잘못되었다고 믿었고, 사건에 대한 이해를 교정하기 위해 역사를 서술하고 논증했던 것이다. 이러한 차이점을 이해한 뒤에야 비로소 우리는 왜 투퀴디데스가 그토록 자주 동시대인의 견해와 확연하게 다른 의견을 제시했는지 물을 수 있고, 그렇게 함으로써 투퀴디데스의 방법과 목적을 더 깊이 이해할 수 있다. - 《서문》(37쪽) 중에서
투퀴디데스의 글을 맨 처음 읽은 고대의 독자는 당시 벌어진 사건들, 예컨대 펠로폰네소스 전쟁을 초래한 사건들을 우리보다 훨씬 잘 알았다는 점을 기억해야 한다. 투퀴디데스가 메가라 봉쇄령을 매우 짧게 다루더라도 동시대 독자들은 반대의 증거를 충분히 갖고 있었으며, 투퀴디데스도 그 점을 알고 있었다. 투퀴디데스가 특이한 곳에 강조점을 둔 것은 속
진정 인상적인 책이다. 총체적이면서도 압축적으로 펠로폰네소스 전쟁의 역사를 아울렀다. 드라마틱한 전쟁에 대한 객관적이면서도 미묘하게 다른 관점을 확인할 수 있다. 케이건의 역사 서술은 탁월하다.
―<북리스트>

도널드 케이건이 고전학자, 국제관계 이론가, 군사사학자로서 그 누구에 비길 수 없는 전문 지식에 근거해 쓴 이 책은 전쟁을 둘러싼 헬라스인들의 계산 착오와 오만, 전략적 과욕의 서사시를 관통하며 투퀴디데스의 고전 《펠로폰네소스 전쟁사》에 대한 깊은 고찰과 더불어 역사를 읽는 새로운 시각을 제공한다.
― <워싱턴포스트>

목차
서론
1장 수정주의 역사가 투퀴디데스
2장 전쟁의 원인은 무엇인가 1 - 케르퀴라 위기
3장 전쟁의 원인은 무엇인가 2 - 케르퀴라 위기에서 메가라 봉쇄령까지
4장 페리클레스의 전쟁 전략
5장 페리클레스 시대 아테나이는 민주정이었나
6장 클레온은 운이 좋아 승리했는가
7장 암피폴리스의 투퀴디데스와 클레온
8장 시켈리아 원정은 어떻게 결정되었나
9장 시켈리아의 재앙은 누구의 책임인가
결론
옮긴이의 글 - 수정주의 역사가 투퀴디데스를 읽는 즐거움
본문의 주
찾아보기