2003년 여름부터 시작된 한·중 간의 역사논쟁은 시간적으로도 먼 고대사에 관한 것이고 목적도 ‘과거사를 정리’하는 것이기 보다는 미래에 대한 정치적 포석에 가깝다. 그 갈등을 촉발시킨 것은 바로 ‘동북공정’이라는 중국의 역사서술 프로젝트에 의해서였다.

이 책은 824쪽의 방대한 분량인데 핵심논리를 제시하는 ‘이론편’, 한국의 고대사 전반을 서술하면서 그것이 모두 중국에서 발현하였음을 주장하는 ‘역사편’, 한국의 고구려사 연구성과를 총망라하여 평가하는 ‘연구편’으로 이루어져 있다. 이는 고대사의 이론과 역사를 거의 모두 망라하는 포괄적인 구성이다.
출판사 서평
▶ 동아시아 역사논쟁과 동북공정
한·중·일 간의 역사논쟁은 미국의 패권적 지배력이 축소되는 상황에서 새로운 동아시아의 세력관계를 구축하기 위한 전초전이라고 할 수 있다. 한·일과 중·일간의 역사논쟁은 과거 식민지 지배기간에 따른 배상과 사과를 중심으로 한다. 이는 식민지 지배 종식 이후 당연히 거쳐야 할 과제라고 볼 수 있다 . 그러나 2003년 여름부터 시작된 한·중 간의 역사논쟁은 시간적으로도 먼 고대사에 관한 것이고 목적도 ‘과거사를 정리’하는 것이기 보다는 미래에 대한 정치적 포석에 가깝다. 그 갈등을 촉발시...
▶ 동아시아 역사논쟁과 동북공정
한·중·일 간의 역사논쟁은 미국의 패권적 지배력이 축소되는 상황에서 새로운 동아시아의 세력관계를 구축하기 위한 전초전이라고 할 수 있다. 한·일과 중·일간의 역사논쟁은 과거 식민지 지배기간에 따른 배상과 사과를 중심으로 한다. 이는 식민지 지배 종식 이후 당연히 거쳐야 할 과제라고 볼 수 있다 . 그러나 2003년 여름부터 시작된 한·중 간의 역사논쟁은 시간적으로도 먼 고대사에 관한 것이고 목적도 ‘과거사를 정리’하는 것이기 보다는 미래에 대한 정치적 포석에 가깝다. 그 갈등을 촉발시킨 것은 바로 ‘동북공정’이라는 중국의 역사서술 프로젝트에 의해서였다.

▶ 동북공정의 배경
중국은 한족을 비롯하여 56개 민족으로 구성된 다민족국가이다. 이는 ‘통일적 다민족국가론’에 의해 중화인민공화국이라는 사회주의 국가체제를 이루고 있다. 1980년대에 개혁·개방정책을 추진하면서 소수민족의 이탈 가능성을 우려하지 않을 수 없었다. 그래서 1983년 사회과학원 직속기관으로 ‘중국변강사지 연구중심’이라는 연구소를 설립하여 변경의 역사·지리·영토 문제를 연구하기 시작했다. 그러다 91년 소수민족의 분리독립으로 소련이 해체되고 소련과 경계를 이룬 중국 서북부 변강지역의 동요가 감지되자 중국은 변경 지역에 대한 연구를 본격화한다. 그 결과 티벳을 중심으로 한 1기 서북공정과 운남성을 대상으로 2기 서남공정이 이루어졌다. 동북공정은 그 3기 프로젝트로서 한·중·미·일의 동아시아 역학관계가 급변하는 상황에서 동북변강지역의 지정학적 중요성이 새삼 부각되는 와중에 이루어진 것이다. 서북과 서남지역은 현재 그 역사적 모국이 독립된 주권국가가 아니지만 동북지역은 엄연히 한국과 북한이 강력한 역사적 연고권을 갖고 있기 때문에 그 반발이 매우 거셌다.

▶ 동북공정 이후 2년 반… 결과물에 맞는 대응을 해야
동북공정이 우리에게 최초로 알려진 것은 2003년 7월 14일 중앙일보 보도에 의해서였다. 「고구려사를 중국사의 일부로」라는 제목의 기사가 나간 후 언론에서는 연일 중국의 패권주의를 질타하였고 정치권도 덩달아 역사왜곡중단촉구 결의안을 냈다. 학자들의 반응도 다양했다. 당시 한국사회의 대응은 매우 감정적이고 일시적었으며 지금까지도 정리된 입장을 제시하지 못하고 있는 실정이다. 당시 언론은 종합적인 자료를 가지고 보도한 것이 아니라 일부 논문이나 소식통을 인용한 것이 대부분이었고 학계도 조속한 대응을 요구하는 여론에 밀려 개별 사안에 대한 논문으로 반박하는데 그쳤다. 게다가 일부 네티즌 사이에서는 ‘고토회복’이 불거져 무책임한 국수주의적 행태를 보이기도 했다. 동북공정은 그 의도가 아무리 비학술적이고 정치적인 것이라 해도 결과물은 일단 책이다. 막대한 연구비와 인력을 투입하여 한국 고대사에 대한 대대적인 조사작업을 벌였고 그 성과를 통해 동북지역의 역사적 주권을 가지려는 것이다. 그러한 작업에 대해 한국사회는 여론에 편승한 애국주의와 민족주의로만 대응했던 것이다. 이는 학술결과에 대한 대응은 오로지 학술행위로서만 반박할 수 있다는 평범한 사실에 대해 한국사회의 인식이 부족했기 때문이다. 내년이면 동북공정이 종료되고 그 결과물인 『동북공정 고구려사』(원제: 『古代中國高句麗歷史續論』)는 그것을 넘어서는 저술이 나오지 않는 한 어떤 방식으로든 동아시아 역사 분쟁의 씨앗으로 남을 것이다.

▶학술적 대응의 새로운 출발
한국사회가 그동안 동북공정에 대해 이처럼 ‘목소리’만 키울 수밖에 없었던 것은 무엇보다 동북공정의 구체적 내용이 담긴 원자료가 국내에 소개되지 않았기 때문이다. 동북공정의 공식 결과물인 “동북공정 고구려사”는 중국에서 나온 지 2년이 지난 이제야 그것도 국가의 지원을 받고 있는 고구려연구재단이 아닌 고구려 연구자 한 개인의 손을 거쳐 비로소 번역되었다. 고구려연구에만 15년 넘게 매달려온 고구려연구회 이사장 서길수 교수가 한국 역사학계의 정확하고 구체적 대응을 촉구하면서 소개하는 이 책은 동북공정에 대한 한국 사회와 역사학계의 대응이 새로운 국면으로 접어들었음을 알리는 신호탄이다. 다시금 학계는 온 힘을 다해 학술적 논리 개발에 힘써야 할 것이며, 국가 역시 국가 안보와 국경문제라는 측면에서 중국과 설득력 있는 외교 정책을 적극 펼쳐 나가야 할 것이다.

목차
옮긴이의 해설
발간사
머리말
[이론편]
1장 고대 중국의 번속(藩屬)
1. 번(藩), 속(屬)의 개념에 대하여
2. 선진 시기의 5복제(五服制) 이론
3. 선진 시기의 \"이하관(夷夏觀)\"
4. 한당 시기 번속 관계의 건립과 유지
2장 고구려국의 귀속
1. 역대 왕조의 고구려 귀속에 대한 인식
2. 중국에 대한 고구려의 동일 인식
3. 고구려가 중국 강역 형성에 끼친 작용
[역사편. 상]
3장 한사군 연구
1. 4군 설치 이전의 동북 변경
2. 한사군의 설치 및 연혁
3. 4군의 지위와 명망
4장 고대 중국 정권과 고구려의 상호 정책 연구
1. 한에서 당까지 각 왕조의 고구려에 대한 정책
2. 고구려의 한에서 당까지 각 왕조에 대한 정책
5장 고구려와 중원 지역의 경제 문화교류 연구
1. 고구려와 중원 지역의 경제 교류
2. 고구려와 중원 지역의 문화 교류
4장 고구려 활동 영역의 변천 연구
1. 건국 초기의 활동 구역
2. 동한. 조위 시기의 활동 구역
3. 양진. 남북조 시기의 활동 구역
4. 수당 시기의 활동 구역
5장 고구려 문화 연구
1. 교육과 문학
2. 제사
3. 불교와 도교
4. 비석 석각
5. 벽화 예술
6. 음악과 춤
[역사편. 하]
1장 구려(句麗) 고찰
1. 정사에 기록된 구려
2. 구려 명칭의 출현
3. 구려국에 대해서
2장 고구려 건국 시기 고찰
1. 고구려 건국 시기에 대한 몇 가지 견해
2. 고구려 건국 시기 고찰
3. 건국 전설에 나타난 한(漢)문화의 본체
3장 고구려 왕들의 재위 시기 고찰
1. 사서에 기록된 갈래
2. 고구려의 왕과 연대
4장 고구려의 국가 부흥 활동 고찰
1. 안순의 국가 부흥 활동과 실패
2. 보장의 국가 부흥 활동과 실패
5장 고구려 5부에 대한 고찰
1. 고구려 5부의 형성과 지역
2. 5부 지역의 문화 유적 조사
3. 만발발자 유적 발굴
4. 5부의 사회생활과 경제생활
[연구편]
1장 고구려 고고 연구 평론
1. 중국의 고고 조사와 발굴
2. 중국 학자의 고고 연구
3. 외국 학자의 고고 연구
2장 중국 학자들의 고구려 귀속 연구에 대한 평가와 분석
1. 고구려 귀속 연구는 이미 고구려 역사 연구 논쟁점 가운데 하나가 되었다
2. 고구려 귀속 연구는 더 깊어져야 한다
3. 강역 이론 연구를 강화하는 것이 급선무이다
3장 오대(五代)에서 명(明)까지의 중국 정사에서 고구려가 왕씨 고구려전, 조선전에 포함되어 쓰인 원인에 대한 분석
1. 당(唐)이전 중국 정사에 나타난 고구려에 관한 기록
2. 오대에서 명까지의 중국 정사에서 고구려와 왕씨 고려의 관계에 대한 오기(誤記)의 변천 과정
4장『삼국사기』와 고구려 역사 기술
1. 김부식의 생애와 사학 사상
2.『삼국사기』의 편찬과 간행
3.『삼국사기』의 체제와 내용
5.『삼국사기』의 고구려 역사 기술

5장 조선 학자 손영종의 고구려사 연구에 대한 평론
1. 손영종 교수
2. 손영종의『고구려사』3권에 대한 평론
3. 손영종의 새로운 저서『고구려사의 제 문제』에 대한 평론
4. 조선 학계 고구려 연구에서 손영종이 차지하는 위치와 영향
6장 한국 학계의 고구려 연구에 대한 평론
1. 백산학회의 연혁 및 주요 학술 활동
2. 백산학회의 최근 고구려사에 관한 주요 연구 성과
3. 고구려연구회의 연혁 및 주요 학술 활동
4. 고구려연구회 간행『고구려연구』1~11집에 수록된 주요 논문에 대한 논평
꼬리말
찾아보기