- 주문상품수량
- 개
- 예상적립금
P - 상품할인금
- 원
- 배송료
- 원
- 주문합계
- 원
네비게이션 실시간 인기 책
상처입은 용들의 노래 - 노자사화
- 장석주 저
- 뿌리와이파리
- 2009년 06월 05일
-
정가25,000원
-
판매가22,500원 [10% 할인]
-
결제 혜택무이자
카드할인/포인트결제 안내
제휴카드
반디앤루니스 롯데카드 결제금액 최대 25% 청구할인 (1만원 이상 결제건에 한해 월 2회, 건당 최대 1만원 할인) 반디앤루니스 우리V카드 결제금액 10% 청구할인 포인트결제
OK캐쉬백 포인트 최소 10원부터 전액 사용 or 1% 적립 현대카드 M포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능 신한카드 포인트 결제금액의 최대 10% 사용 가능(일부카드) 하나(구.외환) 포인트 보유 한도 내에서 100% 사용 가능 씨티카드 포인트 결제금액의 최대 50% 사용 가능 할인카드
NH농협 TAKE5카드 20% 청구할인(Edu Pack) 채움 플래티늄 멀티카드 20% 청구할인 모바일 Tmoney 신한카드 10% 청구할인 신한카드 Shopping 10% 청구할인 NH농협 체크카드 10% 청구할인 NH20 해봄 신용카드 10% 청구할인 씨티 클리어 카드 7% 청구할인 NH20 해봄 체크카드 5% 청구할인 NH농협 LADY다솜카드 5% 청구할인 신한카드 큐브 5% 청구할인 신한카드 큐브 PLATINUM# 5% 청구할인 
무이자 안내
-
적립금1,250원 적립 [5%P]
추가 적립금 안내
[2천원 추가 적립]
총 주문금액 5만원 이상 구매 시 2,000원 추가 적립
도서(eBook포함)만 구매 시 적립 대상에서 제외업채배송상품 포함(기프트, 업체배송 등) 5만원[멤버십 추가 적립]
슈퍼루니 : 3% 추가 적립
골드루니 : 2% 추가 적립
실버루니 : 1% 추가 적립
단, 국내도서, eBook만 구매 시 적립 불가
품절된 상품입니다.
회원리뷰
ISBN: 9788990024930
516쪽
152 x 230 (㎜)
양장본
지금 이책은
- 판매지수 : 1,125
이 분야의 베스트셀러
-
인문적 인간
고영직
14,400원
-
1960년대 한국 현대소설의 유목민적 상상력
송주현
25,200원
-
일침
정민
12,600원
이 책과 함께 구매한 책
-
다인종 다문화 시대의 미국문화읽기 태혜숙 25,200원
-
아코리아코리안 정판영 11,700원
-
소설선2 고은 5,850원
-
벤담 & 싱어 최훈 8,550원
-
소설선1 고은 5,850원
책 소개
이 책은
저자 소개
- 구분 : 저서
- 국적 : 대한민국
- 분류 : 문학가 , 인문/철학자 , 경제/경영/자기계발 저자 , 예술/취미 저자 , 기타
- 인기지수 : 2,634
- 반디추천 : 1회선정
시인, 문장 노동자, 독서광. 논산에서 나고, 서울에서 자랐다. 날마다 책을 읽고 산책하는 걸 인생의 큰 보람으로 삼는 사람이다. 1975년 《월간 문학》 신인상 공모에 시, 1979년 조선일보 신춘문예에 시가 당선했다. 시집 《오랫동안》과 《몽해항로》를 포함해 책을 여럿 썼다. 고려원 편집장을 거쳐 청하에서 열다섯 해 동안 편집자로 일했다. 그 뒤 전업 작가로 살며 동덕여대, 경희사이버대, 명지전문대 등에서 강의했다.
2007년에서 2010년까지 국악방송에서 <문화 사랑방>에 이어 <행복한 문학>의 진행자로 활동했다. 《소설 : 장석주의 소설창작 특강》(2002년 출판인회의 ‘이달의 책’), 《풍경의 탄생》(2005년 문예진흥원 우수문학도서), 《붉디붉은 호랑이》(2005년 문화예술위 우수문학도서), 《들뢰즈, 카프카, 김훈》(2006년 문화부 우수학술도서), 《장소의 탄생》(2007년 예술원 창작기금 수혜 및 문화부 우수교양도서), 《절벽》(2008년 문화예술위 창작기금 수혜 및 우수문학도서), 《이상과 모던뽀이들》(2011년 문화예술위 우수문학도서), 《마흔의 서재》(2013년 문화부 우수교양도서), 《동물원과 유토피아》(2013년 문화예술위 우수문학도서) 등 다수의 저서를 발간했다. 지금은 안성에서 책을 읽고 쓰며 살고 있다.
책 속에서
한국 현대시를 투박하게 다섯 개의 길로 나눌 수 있을 것이다. 첫째, 정념의 길: 김소월-백석-김영랑-이용악-윤동주-박목월-노천명-조병화-김남조-김현승-박성룡-유안진-신달자-강은교-정호승-곽재구-김사인-허수경-최정례-김용택-안도현-김경미-박형준-나희덕. 둘째, 자유의 길: 이육사-유치환-임화-김광섭-박두진-김수영-박인환-신동엽-고은-신경림-조태일-정희성-이시영-김지하-고정희-김정환-하종오-박노해-백무산. 셋째, 인식의 길: 이상-김춘수-송욱-김종삼-전봉건-허만하-정현종-이승훈-박의상-오규원-노향림-이하석-최승호-이성복-황지우-최승자-김혜순-김정란-송재학-고진하-박찬일-최종천-이수명-김행숙-이장욱-황병승-이근화-김경주. 넷째, 탐미의 길: 서정주-정지용-박재삼-박용래-김관식-천상병-이형기-허영자-김영태-이근배-이수익-서정춘-김형영-박정만-조정권-임영조-나태주-송수권-문인수-장옥관-오태환-전동균-장석남-박형준-문태준. 다섯째, 존재의 길: 한용운-조지훈-김종길-황동규-마종기-이유경-정진규-김종해-최하림-오탁번-천양희-문정희-김광규-김명인-김승희-신현정-고형렬-김영승-김신용-이문재-황인숙-김중식-송찬호-채호기-고재종-김기택-이승하-기형도-김태형-정끝별-권혁웅-유홍준.
각각의 길들이 언제나 다른 길과 변별성을 갖는 것은 아니다. 길들은 겹치는데, 심지어는 세 개, 혹은 네 개의 길이 하나로 몸을 포갠다. 정념의 길이 탐미의 길과 겹쳐지고, 인식의 길은 존재의 길과 자주 겹쳐진다. 자유의 길과 정념의 길이 겹치고, 존재의 길이 탐미의 길과 겹쳐진다고 해서 이상할 것도 없다. 자유의 길로 분류된 시인의 상상세계 속에 탐미 본능이 작동한다고 해서 놀라지 않는 것은 시인들의 상상력이 늘 불확정적인 방향으로 움직이고 어느 한쪽으로 편재하지 않는 까닭이다. 그럼에도 한 시인의 시를 통시적으로 꿰어 볼 때 그 피의 기질과 본능으로 인해 편재성은 불가피하게 드러난다. --- pp.14-15
시는 심미본능에 바탕을 둔 언어예술이지만 아름다움 그 자체가 시의 목적은 아니다. 시는 일체의 아름다움을 넘어서는 곳에 존재한다. 뜻의 곡진함, 말법의 새로움, 생동하는 기운이 한데 어우러질 때 시는 제 빛을 낸다. 감히 시가 생계를 견인하는 일보다 갈급하며 숭고한 사업이라고 단언하지는 못한다. 하지만 심미감각을 세련되게 하며 세상을 보는 다른 눈과 다정한 인격을 키워주는 데 제격임을 부인하기는 어렵다. 때때로 사람은 먹고사는 것과 결부된 합목적성을 넘어서서 숭고함의 본질 속에서 우리 삶을 보고자 하는 욕망을 품는다. 시는 그 숭고한 욕망의 구체적 현존이다. 그래서 시를 아는 것은 전부를 아는 것, 곧 우주를 아는 것이다.
시는 경험을 청취하되 경험을 넘어간다. 시는 오래된 기억이기보다는 반기억反記憶, 혹은 기억의 대속代贖이다. 시는 역사에 곁살이를 하지만 제 존재가 나온 뿌리인 역사를 부정한다. 역사의 언어가 화석의 언어라면 시의 언어는 생물의 언어인 까닭이다. 시는 의미의 정언적 요청이 아니라 의미를 갖고 노는 놀이다. 시는 역사에 투항할 때가 아니라 역사와 맞서며 긴장관계를 이룰 때 빛난다. 시를 빚는 욕망과 기억들은 역사가 내장한 도덕과 계시의 규범에서만이 아니라 쾌락과 즐거움에 따라서도 움직인다. 시는 환원불가능한 것을 화석화시키는 대신에 생물로 끌어안고 그것과 연애한다. --- p.33
시는 언어를 쓰되 궁극에서는 그 언어를 줄여야 한다. 시가 항상 최소의 언어로 최대의 의미를 끌어내려는 것, 언어와 언어 사이의 여백과 침묵에 의미를 부여하는 것, 압축파일을 지향하는 게 그 증거다. 시는 언어의 금욕주의를 실천함으로써 세상의 모든 수다를 추문으로 만든다. 시는 언어를 진술의 방법적 도구로 쓰되 언어에서 자유로워야 한다는 영원한 모순명제를 산다. 시의 본래면목이 진술이 아니라 울음이며 노래이고, 다가오는 것들에 대한 계시로 어두운 하늘에서 우는 천둥이며 번개인 까닭이다. --- p.40
지식·관념, 그 의미작용의 피상성은 회색빛이다. 그러나 생명의 나무는 영원히 푸르다(괴테). 시인의 상상력은 지식과 관념에서가 아니라 영원히 푸른 생명에 그 뿌리를 두고 있다. 우리의 살아 있음은 거대한 알지 못함의 영역에 기대고 있다. --- p.213
현대에 들어와서도 바둑은 아동들에게나 성인에게 다양한 교육적 효과가 있다는 사실이 입증되었다. 그러나 현실에서 두루 공익적 효용론을 입증해낸다고 해서 바둑의 본질이 변하는 것은 아니다. 생산을 위한 노동이 아니라는 점에서 바둑의 본질이 한량들의 놀이다. 바둑이 한량들을 꾀는 것은 비억압적 쾌락을 주는 놀이이기 때문이다. 바둑은 근육을 쓰지 않는 운동, 목청 없이 부르는 노래, 삽입이 일어나지 않는 성교다. 바둑은 한 남자와 한 여자가 한 침대에서 동침하는 것과 같은 효과를 낳는다. 바둑과 성교의 공통점은 관계의 내밀함 속에서 모든 외부자와 계를 배제하고 소외시킨다는 것이다. 바둑이 세계를 극단적으로 배제한다는 사실은 ‘신선놀음(바둑)에 도낏자루 썩는 줄 모른다’는 오래된 속담이 증거한다. 바둑은 음경陰莖과 질膣이 관여하지 않는 동침이며, 두 대국자가 내연관계 속에서 외부자들을 배제한 채 노동의 기회들을 끝없이 유예/지연시키며 비억압적 놀이의 쾌락을 추구한다는 점에서 긴 밀월여행이다. 대국자들이 얻으려는 것은 마음의 평정과 조화, 무상의 기쁨이다.
바둑은 외면적으로 보자면 돌들의 순차적 산포散布 행위다. 돌들은 뿌려지되 축적된 지식과 정보의 총합에서 길어낸 선형적 질서를 따른다. 그것을 정석이라고 하는데, 정석을 따르는 것은 전사轉寫의 원리에 귀속시키는 행위다. 정본이 수없이 많은 사본을 낳듯 정석은 반상에서 수없이 반복하고 순환한다. 후행자가 선행자의 지도를 보고 길을 찾아가는 것과 마찬가지다. 고수는 사본을 본 뒤 그것을 찢는다. 왜? 스스로 지도를 만들기 위해서다. 사본은 언제나 동일한 것으로 회귀한다는 점에서 창의성을 배제한다. 지도는 항상 다른 입구를 찾는다. 바둑은 많은 입구를 가진 쥐 굴이며, 리좀이다. --- pp.287-288
현대 한국 시인들이 보여준 시적 인식과 상상력의 스펙트럼은 매우 넓다. 근대 초기 『폐허』와 『창조』 동인들의 도저한 퇴폐 미학, 김소월과 한용운의 한과 애상이 빚어낸 님의 시편들, 식민지 시대 이상의 첨단 모더니즘과 정신분열증의 과잉, 백석의 웅숭깊은 토속성, 윤동주의 내면적 도덕주의, 정지용의 세련된 수사, 서정주의 악마적 탐미주의, 4·19혁명기에 정점으로 도약한 김수영의 광기를 머금은 속도, 삶의 불확정성과 모호함을 투명한 명료성으로 바꾸는 황동규의 지적 세련성, 넓고 깊은 고은의 민족주의적 감수성, 수난과 불행을 낳는 현실에 응전하는 김지하의 치열성, 농촌이 해체되며 삶의 터전을 잃고 떠도는 평민의 애환에 주목한 신경림의 떠돌이 이미지들은 시대의 중요한 표상적 이미지들로 현대 한국시가 일궈낸 중요한 문학적 생산물들이다. --- pp.350-351
개인의 자율성과 삶의 가능성들을 고갈시키는 정치 독재의 억압과 자연 생태계를 파괴하고 황폐화시키는 기술문명의 야만성에 대해 소모적인 허무주의나 냉소주의적 비판으로 나아갈 수도 있었으나, [시인]들은 그 위험성을 불행한 삶과 의식을 감싸 안는 긍정과 화해의 에너지로 변환하는 데 성공한다. --- p.351
왜 시를 쓰는가? 서른 해를 넘게 시를 써왔지만 아직까지 이 화두에서 자유로운 적이 없다. 시를 쓰며 정신생활의 불후를 꿈꾸었던가? 그렇다면 시는 경서經書들이 이룬 진리의 두터움과 그 불후를 따를 수가 없다. 시를 쓰며 만물의 이치를 구하고 우주의 섭리를 깨달으려고 애썼던가? 그렇다면 시는 양자물리학이 밝혀낸 양자들과 중성자들의 운동 원리와 물리학적 진실에 훨씬 못 미친다. 시로써 물질생활의 풍요를 일구려고 했을까? 그렇다면 시는 평생 써봐야 소문난 냉면집의 한 달치 매상에도 못 미치는 보잘것없는 소득만이 쥐어질 뿐이다. 시를 쓴 것은 어리석음 때문이다. 더 영악했더라면 실용적인 것들을 구하는 데 많은 시간을 쓰고, 정신을 집중했을 것이다. 타고나기를 어리석은 자로 태어났으니, 어리석음은 나의 천분天分이다. 어리석은 가운데 진실을 구하고, 시로써 얻은 통찰과 깨달음으로 삶의 뜻을 바로 세우며, 그보다 먼저 시 쓰기에서 얻는 즐거움을 향유했던 것이다. 나는 내가 누구인지를 알기 위해 시를 썼다. 나의 정체성, 우주의 우연적 사건들, 더 나아가 죽고 사는 것의 뜻, 모든 물음을 시로 녹여냈다. 내 시들은 해답이 아니라 혀끝에 올려진, 모호한 것들을 향한 물음이다. 좋은 시는 무의식을 취한다. 시는 체험이라는 자양분을 빨아들여 꽃을 피우는 무의식이다. 그것은 빵이기도 하다. 먹어도 먹어도 허기가 가시지 않는 꿈의 빵이다. --- pp.370-371
시의 기쁨은 미학적 경험과 관련된 것이다. 좋은 시는 우리가 경험하지 않은 것이 아니라 경험했으나 희미해진 것, 아예 잊은 것을 새롭게 일깨우고 쇄신의 느낌을 갖게 한다. 우리 안에 있는 것을 쇄신해서 다시 우리의 육체적 감각의 일부로 되돌려주고 퇴색한 정신의 윤기를 빛나게 만든다. 시에서 은유는 이미 있는 것에 덧씌워진 상투적 관념을 깨고 낯선 인지의 대상으로 만드는 방법이다. --- p.484
각각의 길들이 언제나 다른 길과 변별성을 갖는 것은 아니다. 길들은 겹치는데, 심지어는 세 개, 혹은 네 개의 길이 하나로 몸을 포갠다. 정념의 길이 탐미의 길과 겹쳐지고, 인식의 길은 존재의 길과 자주 겹쳐진다. 자유의 길과 정념의 길이 겹치고, 존재의 길이 탐미의 길과 겹쳐진다고 해서 이상할 것도 없다. 자유의 길로 분류된 시인의 상상세계 속에 탐미 본능이 작동한다고 해서 놀라지 않는 것은 시인들의 상상력이 늘 불확정적인 방향으로 움직이고 어느 한쪽으로 편재하지 않는 까닭이다. 그럼에도 한 시인의 시를 통시적으로 꿰어 볼 때 그 피의 기질과 본능으로 인해 편재성은 불가피하게 드러난다. --- pp.14-15
시는 심미본능에 바탕을 둔 언어예술이지만 아름다움 그 자체가 시의 목적은 아니다. 시는 일체의 아름다움을 넘어서는 곳에 존재한다. 뜻의 곡진함, 말법의 새로움, 생동하는 기운이 한데 어우러질 때 시는 제 빛을 낸다. 감히 시가 생계를 견인하는 일보다 갈급하며 숭고한 사업이라고 단언하지는 못한다. 하지만 심미감각을 세련되게 하며 세상을 보는 다른 눈과 다정한 인격을 키워주는 데 제격임을 부인하기는 어렵다. 때때로 사람은 먹고사는 것과 결부된 합목적성을 넘어서서 숭고함의 본질 속에서 우리 삶을 보고자 하는 욕망을 품는다. 시는 그 숭고한 욕망의 구체적 현존이다. 그래서 시를 아는 것은 전부를 아는 것, 곧 우주를 아는 것이다.
시는 경험을 청취하되 경험을 넘어간다. 시는 오래된 기억이기보다는 반기억反記憶, 혹은 기억의 대속代贖이다. 시는 역사에 곁살이를 하지만 제 존재가 나온 뿌리인 역사를 부정한다. 역사의 언어가 화석의 언어라면 시의 언어는 생물의 언어인 까닭이다. 시는 의미의 정언적 요청이 아니라 의미를 갖고 노는 놀이다. 시는 역사에 투항할 때가 아니라 역사와 맞서며 긴장관계를 이룰 때 빛난다. 시를 빚는 욕망과 기억들은 역사가 내장한 도덕과 계시의 규범에서만이 아니라 쾌락과 즐거움에 따라서도 움직인다. 시는 환원불가능한 것을 화석화시키는 대신에 생물로 끌어안고 그것과 연애한다. --- p.33
시는 언어를 쓰되 궁극에서는 그 언어를 줄여야 한다. 시가 항상 최소의 언어로 최대의 의미를 끌어내려는 것, 언어와 언어 사이의 여백과 침묵에 의미를 부여하는 것, 압축파일을 지향하는 게 그 증거다. 시는 언어의 금욕주의를 실천함으로써 세상의 모든 수다를 추문으로 만든다. 시는 언어를 진술의 방법적 도구로 쓰되 언어에서 자유로워야 한다는 영원한 모순명제를 산다. 시의 본래면목이 진술이 아니라 울음이며 노래이고, 다가오는 것들에 대한 계시로 어두운 하늘에서 우는 천둥이며 번개인 까닭이다. --- p.40
지식·관념, 그 의미작용의 피상성은 회색빛이다. 그러나 생명의 나무는 영원히 푸르다(괴테). 시인의 상상력은 지식과 관념에서가 아니라 영원히 푸른 생명에 그 뿌리를 두고 있다. 우리의 살아 있음은 거대한 알지 못함의 영역에 기대고 있다. --- p.213
현대에 들어와서도 바둑은 아동들에게나 성인에게 다양한 교육적 효과가 있다는 사실이 입증되었다. 그러나 현실에서 두루 공익적 효용론을 입증해낸다고 해서 바둑의 본질이 변하는 것은 아니다. 생산을 위한 노동이 아니라는 점에서 바둑의 본질이 한량들의 놀이다. 바둑이 한량들을 꾀는 것은 비억압적 쾌락을 주는 놀이이기 때문이다. 바둑은 근육을 쓰지 않는 운동, 목청 없이 부르는 노래, 삽입이 일어나지 않는 성교다. 바둑은 한 남자와 한 여자가 한 침대에서 동침하는 것과 같은 효과를 낳는다. 바둑과 성교의 공통점은 관계의 내밀함 속에서 모든 외부자와 계를 배제하고 소외시킨다는 것이다. 바둑이 세계를 극단적으로 배제한다는 사실은 ‘신선놀음(바둑)에 도낏자루 썩는 줄 모른다’는 오래된 속담이 증거한다. 바둑은 음경陰莖과 질膣이 관여하지 않는 동침이며, 두 대국자가 내연관계 속에서 외부자들을 배제한 채 노동의 기회들을 끝없이 유예/지연시키며 비억압적 놀이의 쾌락을 추구한다는 점에서 긴 밀월여행이다. 대국자들이 얻으려는 것은 마음의 평정과 조화, 무상의 기쁨이다.
바둑은 외면적으로 보자면 돌들의 순차적 산포散布 행위다. 돌들은 뿌려지되 축적된 지식과 정보의 총합에서 길어낸 선형적 질서를 따른다. 그것을 정석이라고 하는데, 정석을 따르는 것은 전사轉寫의 원리에 귀속시키는 행위다. 정본이 수없이 많은 사본을 낳듯 정석은 반상에서 수없이 반복하고 순환한다. 후행자가 선행자의 지도를 보고 길을 찾아가는 것과 마찬가지다. 고수는 사본을 본 뒤 그것을 찢는다. 왜? 스스로 지도를 만들기 위해서다. 사본은 언제나 동일한 것으로 회귀한다는 점에서 창의성을 배제한다. 지도는 항상 다른 입구를 찾는다. 바둑은 많은 입구를 가진 쥐 굴이며, 리좀이다. --- pp.287-288
현대 한국 시인들이 보여준 시적 인식과 상상력의 스펙트럼은 매우 넓다. 근대 초기 『폐허』와 『창조』 동인들의 도저한 퇴폐 미학, 김소월과 한용운의 한과 애상이 빚어낸 님의 시편들, 식민지 시대 이상의 첨단 모더니즘과 정신분열증의 과잉, 백석의 웅숭깊은 토속성, 윤동주의 내면적 도덕주의, 정지용의 세련된 수사, 서정주의 악마적 탐미주의, 4·19혁명기에 정점으로 도약한 김수영의 광기를 머금은 속도, 삶의 불확정성과 모호함을 투명한 명료성으로 바꾸는 황동규의 지적 세련성, 넓고 깊은 고은의 민족주의적 감수성, 수난과 불행을 낳는 현실에 응전하는 김지하의 치열성, 농촌이 해체되며 삶의 터전을 잃고 떠도는 평민의 애환에 주목한 신경림의 떠돌이 이미지들은 시대의 중요한 표상적 이미지들로 현대 한국시가 일궈낸 중요한 문학적 생산물들이다. --- pp.350-351
개인의 자율성과 삶의 가능성들을 고갈시키는 정치 독재의 억압과 자연 생태계를 파괴하고 황폐화시키는 기술문명의 야만성에 대해 소모적인 허무주의나 냉소주의적 비판으로 나아갈 수도 있었으나, [시인]들은 그 위험성을 불행한 삶과 의식을 감싸 안는 긍정과 화해의 에너지로 변환하는 데 성공한다. --- p.351
왜 시를 쓰는가? 서른 해를 넘게 시를 써왔지만 아직까지 이 화두에서 자유로운 적이 없다. 시를 쓰며 정신생활의 불후를 꿈꾸었던가? 그렇다면 시는 경서經書들이 이룬 진리의 두터움과 그 불후를 따를 수가 없다. 시를 쓰며 만물의 이치를 구하고 우주의 섭리를 깨달으려고 애썼던가? 그렇다면 시는 양자물리학이 밝혀낸 양자들과 중성자들의 운동 원리와 물리학적 진실에 훨씬 못 미친다. 시로써 물질생활의 풍요를 일구려고 했을까? 그렇다면 시는 평생 써봐야 소문난 냉면집의 한 달치 매상에도 못 미치는 보잘것없는 소득만이 쥐어질 뿐이다. 시를 쓴 것은 어리석음 때문이다. 더 영악했더라면 실용적인 것들을 구하는 데 많은 시간을 쓰고, 정신을 집중했을 것이다. 타고나기를 어리석은 자로 태어났으니, 어리석음은 나의 천분天分이다. 어리석은 가운데 진실을 구하고, 시로써 얻은 통찰과 깨달음으로 삶의 뜻을 바로 세우며, 그보다 먼저 시 쓰기에서 얻는 즐거움을 향유했던 것이다. 나는 내가 누구인지를 알기 위해 시를 썼다. 나의 정체성, 우주의 우연적 사건들, 더 나아가 죽고 사는 것의 뜻, 모든 물음을 시로 녹여냈다. 내 시들은 해답이 아니라 혀끝에 올려진, 모호한 것들을 향한 물음이다. 좋은 시는 무의식을 취한다. 시는 체험이라는 자양분을 빨아들여 꽃을 피우는 무의식이다. 그것은 빵이기도 하다. 먹어도 먹어도 허기가 가시지 않는 꿈의 빵이다. --- pp.370-371
시의 기쁨은 미학적 경험과 관련된 것이다. 좋은 시는 우리가 경험하지 않은 것이 아니라 경험했으나 희미해진 것, 아예 잊은 것을 새롭게 일깨우고 쇄신의 느낌을 갖게 한다. 우리 안에 있는 것을 쇄신해서 다시 우리의 육체적 감각의 일부로 되돌려주고 퇴색한 정신의 윤기를 빛나게 만든다. 시에서 은유는 이미 있는 것에 덧씌워진 상투적 관념을 깨고 낯선 인지의 대상으로 만드는 방법이다. --- p.484
목차
목차
들어가며｜한국 현대시 100년
노자시화 1.시,\"미의 기적\"
노자시화 2.변신 이야기
노자시화 3.붕새는 어디로 날아가나
노자시화 4.돼지머리는 왜 키득키득 웃는가
노자시화 5.고양이들의 계보학
노자시화? 6.거울과 유리창
노자시화 7.곡신, 검고 위대한 암컷
노자시화 8.사춘기와 오후 세 시
노자시화 9.치워라, 그늘!
노자시화 10.연꽃 만나고 가는 바람같이
노자시화 11.당신의 그림자가 울고 있다
노자시화 12.바둑과 시
노자시화 13.집을 즐거워하라
노자시화 14.헐벗은 아이의 노래
노자시화 15.차가운 마음으로 살아라
노자시화 16.그것을 힐끗 보는 순간
노자시화 17.탈을 쓰고 탈끼리 놀다
노자시화 18.천상병에게 장미꽃을
노자시화 19.붉은빛에서 흰빛으로
노자시화 20.여성과 시
나오며｜모든 병든 개와 모든 풋내기가 그러하듯
찾아보기
들어가며｜한국 현대시 100년
노자시화 1.시,\"미의 기적\"
노자시화 2.변신 이야기
노자시화 3.붕새는 어디로 날아가나
노자시화 4.돼지머리는 왜 키득키득 웃는가
노자시화 5.고양이들의 계보학
노자시화? 6.거울과 유리창
노자시화 7.곡신, 검고 위대한 암컷
노자시화 8.사춘기와 오후 세 시
노자시화 9.치워라, 그늘!
노자시화 10.연꽃 만나고 가는 바람같이
노자시화 11.당신의 그림자가 울고 있다
노자시화 12.바둑과 시
노자시화 13.집을 즐거워하라
노자시화 14.헐벗은 아이의 노래
노자시화 15.차가운 마음으로 살아라
노자시화 16.그것을 힐끗 보는 순간
노자시화 17.탈을 쓰고 탈끼리 놀다
노자시화 18.천상병에게 장미꽃을
노자시화 19.붉은빛에서 흰빛으로
노자시화 20.여성과 시
나오며｜모든 병든 개와 모든 풋내기가 그러하듯
찾아보기
배송 시 유의사항
- 반디앤루니스에서 구매하신 도서는 물류 대행 위탁업체 웅진 북센을 통해 배송됩니다.
(배송 포장에 "웅진 북센"으로 표기될 수 있습니다.)
- 구매한 상품의 품질과 배송 관련 문의는 반디앤루니스로 문의 바랍니다.
- 천재지변 및 택배사의 사정에 따라 배송이 지연될 수 있습니다.
- 결제(입금) 완료 후 출판사 및 유통사의 사정으로 품절 또는 절판 되어 상품 구입이 어려울 수 있습니다. (별도 안내 예정)
- 도서산간지역의 경우 추가 배송비가 발생될 수 있습니다.
반품/교환
상품 설명에 반품/ 교환 관련한 안내가 있는 경우 그 내용을 우선으로 합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
반품/교환
-
반품/교환 반품/교환 방법 홈 > 고객센터 > 자주찾는질문 “반품/교환/환불” 안내 참고 또는 1:1상담게시판 반품/교환 가능 기간 반품,교환은 배송완료 후 7일 이내, 상품의 결함 및 계약내용과 다를 경우 문제발견 후 30일 이내에 신청가능 반품/교환 비용 변심 혹은 구매착오의 경우에만 반송료 고객 부담(별도 지정 택배사 없음) 반품/교환 불가 사유 - 소비자의 책임 사유로 상품 등이 손실 또는 훼손된 경우
- 소비자의 사용, 포장 개봉에 의해 상품 등의 가치가 현저히 감소한 경우
- 복제가 가능한 상품 등의 포장을 훼손한 경우 : 예)만화책, 잡지, 화보집 등
- 시간의 경과에 의해 재판매가 곤란한 정도로 가치가 현저히 감소한 경우
- 전자상거래등에서의 소비자보호에 관한 법률이 정하는 소비자 청약철회 제한 내용에 해당되는 경우
- 해외주문 상품(해외 원서)의 경우(파본/훼손/오발송 상품을 제외)
소비자 피해보상
환불지연에 따른 배상- 상품의 불량에 의한 반품, 교환, A/S, 환불, 품질보증 및 피해보상 등에 관한 사항은
소비자 분쟁해결 기준(공정거래위원회고시)에 준하여 처리됨 - 대금 환불 및 환불지연에 따른 배상금 지급 조건, 절차 등은 전자상거래 등에서의
소비자 보호에 관한 법률에 따라 처리함
반품/교환 주소 경기도 파주시 문발로 77, 웅진북센(반디앤루니스)
