출판사 서평
『희망의 인문학』의 저자 얼 쇼리스의 유작. 삶의 가장자리에 놓여 있던 사람들이 인문학을 만나고 생긴 감동적인 변화를 기록했다. 2006년에 국내에 소개된 그의 전작 『희망의 인문학』이 클레멘트 코스의 이론적인 체계와 방법을 소개하는 데 집중했다면, 이번에 출간된 『인문학은 자유다』에는 전 세계에 코스가 확장되는 과정에서 벌어졌던 다양하고 생생한 이야기들이 담겨 있다. 어려운 여건에서도 인문학 수업을 개설하기 위해 준비했던 사람들, 인문학을 가르쳤던 교사들 그리고 수업에 참여했던 학생들까지 그들은 함께 변화했고 각자 자기만의 자유를...
『희망의 인문학』의 저자 얼 쇼리스의 유작. 삶의 가장자리에 놓여 있던 사람들이 인문학을 만나고 생긴 감동적인 변화를 기록했다. 2006년에 국내에 소개된 그의 전작 『희망의 인문학』이 클레멘트 코스의 이론적인 체계와 방법을 소개하는 데 집중했다면, 이번에 출간된 『인문학은 자유다』에는 전 세계에 코스가 확장되는 과정에서 벌어졌던 다양하고 생생한 이야기들이 담겨 있다. 어려운 여건에서도 인문학 수업을 개설하기 위해 준비했던 사람들, 인문학을 가르쳤던 교사들 그리고 수업에 참여했던 학생들까지 그들은 함께 변화했고 각자 자기만의 자유를 찾아나갔다. 왜 우리는 인문학을 배우고 가르쳐야 할까? 인문학이 넘쳐나는 시대, 우리에게 필요한 인문정신이 무엇인지 다시 묻게 하는 책이다.
『희망의 인문학』의 저자 얼 쇼리스의 유작!
가난한 사람들을 위한 인문학 과정, 클레멘트 코스의 전 세계 수업 현장 대공개!
가난의 날풍경을 묘사한 생생한 보고서이자
인문학의 역할과 가능성을 탐색해나간 성실한 실천의 기록!
하루하루를 살아가는 데 힘겨운 가난한 사람들에게 가장 필요한 것은 무엇일까? 물질적인 풍요? 전문적인 기술 교육? 안정적인 공동체? 수많은 사람들이 던졌을 이 질문에 대한 답을 ‘인문학’에서 찾으며 행동으로 옮겼던 사람이 있다. 바로 사회의 소외된 사람들에게는 물질적인 도움보다 인문학 교육이 더 필요하다고 주장했던 ‘인문학 전도사’, 얼 쇼리스다. 그는 원래 빈곤 문제를 해결할 수 있는 방법을 모색해나갔던 사회비평가이자 언론인이었다. 수년 간 수백 명의 사람들을 만나는 동안 돈이나 음식만으로는 가난을 구제할 수 없다고 판단했다. 대부분의 가난한 사람들은 엄청난 무력감에서 벗어나지 못했고, 그런 상황 때문에 가족, 이웃, 더 넓은 공동체와 함께 하는 활동인 ‘정치’에서도 소외되면서 가난 속으로 침잠하는 생활을 반복하고 있었다. 다른 대안이 필요했다. 무지와 절망의 상태에서 깨어나는 게 절실했다. 쇼리스는 한 여성 재소자와의 만남을 통해 인문학 교육에서 희망의 실마리를 찾게 된다. 그러나 이러한 생각을 전개하는 일은 쉽지 않았다. 당장 먹을 음식이 없고, 폭력에 무방비로 노출되어 있는 사람들에게 플라톤과 홉스의 책을 읽히는 게 가능할까? 제대로 된 교육을 받지 못한 사람들이 책을 읽고 이야기를 나누려고 할까? 그는 주변의 의심과 걱정 속에서도 자신이 믿던 길을 꿋꿋하게 걸어 나가, 가난한 사람들을 위한 인문학 교육 과정인 ‘클레멘트 코스’를 만들었다. 그리고 그의 꾸준한 외침은 전 세계 많은 사람들의 마음을 움직였다. 한국도 예외가 아니었다. 그의 저서가 국내에 소개되기도 전에 이미 그의 인문정신을 바탕에 둔 노숙인들을 위한 인문학 교육 과정인 성프란시스대학이 설립됐고, 2005년부터 지금까지 144명의 졸업생을 꾸준히 배출했다. 2008년에는 쇼리스가 한국을 방문해 노숙인들과 ‘소크라테스의 산파술’로 수업을 진행하기도 했으며, 그의 수업 모습을 담은 첫 다큐멘터리를 만들어 방영하기도 했다.(이 내용은 본문 15장, 한국편에 소개되어 있다.) ‘얼 쇼리스 효과’가 어느 정도 입증되자, 정부의 지원 아래 지역 곳곳으로 프로그램이 확장됐다. 여러 대학과 사회단체에서 현장인문학, 실천인문학, 거리의 인문학 등의 이름으로 개설되는 강좌들도 이에 대한 연장선으로 볼 수 있다. 그렇다면 클레멘트 코스 개설 20년, 인문학은 가난한 사람들에게 어떤 희망을 줬을까? 쇼리스가 보여준 인문학과 삶의 만남은 여전히 유효할까?
2006년에 국내에 소개된 그의 전작 『희망의 인문학』이 클레멘트 코스의 이론적인 체계와 방법을 소개하는 데 집중했다면, 이번에 출간된 『인문학은 자유다The Art of Freedom』에는 전 세계에 코스가 확장되는 과정에서 벌어졌던 다양하고 생생한 이야기들이 담겨 있다. 각 코스를 개설하기 위해 애썼던 관계자, 상황과 환경에 맞춰 수업을 진행했던 교사, 그리고 수업에 참여했던 학생 들은 함께 공부하고 변화하며 각자 자신만의 자유를 찾아나갔다. 쇼리스는 말기 암으로 투병을 하는 중에도 코스가 개설되는 곳이라면 전 세계 어디든 찾아가 조언과 응원을 아끼지 않았다. 그리고 자신이 보고 느낀 경험들을 『인문학은 자유다』에 고스란히 정리했다. 삶의 가장자리에 놓인 사람들에게 인문학이 희망의 끈이 될 수 있다는 믿음으로 가득한 이 책은 가난한 사람들이 처한 날풍경을 생생하게 묘사하고 대안을 모색한 치열한 실천의 기록이자, 인문학의 역할이 무엇인지 고민하게 하는 성실한 인문비평서다.
빈곤과 무력에 둘러싸인 사람들에게 르네상스의 회화나 소크라테스의 죽음을 가르쳐야 할까?
아직도 학살의 악몽이 생생한데 인문학의 아름다움을 받아들일 수 있을까?
수동적인 삶에서 ‘성찰하는 삶’으로, 소외된 빈민에서 ‘위험한 시민’으로!
가르치고 배우는 사람들이 20년간 함께 걸어온 희망의 순례 길
이 책은 저자 얼 쇼리스가 클레멘트 코스를 만들게 된 ‘우연하고도 놀라운’ 이야기로 시작한다. 1995년, 빈곤 문제를 해결할 수 있는 방법에 대해 고민하던 쇼리스는 중범죄자 교도소에서 비니스 워커라는 한 여성을 만난다. 그녀는 대화 도중 거친 말투로 가난한 사람과 부유한 사람의 차이는 인문학 교육 여부에 있다는 말을 남긴다. 이것이 머릿속에서 떠나지 않았던 쇼리스는 가난한 사람들을 비롯해 추잡함, 폭력, 굶주림, 학대, 열악한 주거 환경 등에 노출된 사람들에게 인문학을 가르치는 프로그램인 클레멘트 코스를 개설한다. 르네상스 인문학의 효시라고 할 수 있는 프란체스코 페트라르카가 중요하게 생각하는 도덕철학, 역사, 문학, 예술, 논리학을 교육과정의 기본 틀로 삼아 하버드나 예일, 옥스퍼드 대학의 1학년 학생들이 배우는 수준으로 가르쳤다. 플라톤과 아리스토텔레스의 철학서들을 읽고 미술관과 음악회에 가기도 했다. 또한 일방적인 강의가 아닌 대화를 통해 사유를 확장하는 방식인 ‘소크라테스의 산파술’을 활용해 스스로 수업에 참여할 수 있도록 했다. 학생들을 선별하는 데 있어서 끝까지 가보겠다는 ‘의지’를 가장 중요한 기준으로 삼았던 것도 이 때문이다. 생전 인문학을 접하지 못했던 사람들은 책을 읽고 자신의 생각을 말하며 세상 앞에 당당히 서기 시작했다. 그리고 이 코스는 17년간 캐나다, 멕시코, 알래스카, 호주, 한국 등 전 세계로 퍼져 나가 ‘오디세이 코스’, ‘벤처 코스’, ‘야아베스카니랴라크’ 등으로 이름을 바꿔가며 각 공간에 맞게 확장됐다. 때로는 교도소, 노숙인 센터에서 때로는 오지, 시위 현장, 이주민 밀집 지역에서, 사회 곳곳의 어두운 곳을 찾아가 사람들을 만났고 그들과 함께 했던 시간을 이 책 곳곳에 담았다.
코스를 개설하는 과정은 늘 난관에 봉착했다. 무엇보다 학생 한 명이 클레멘트 코스에 다니는 데 드는 비용인 약 2,000달러(약 210만 원)를 후원받아야 시작할 수 있었다. 자금을 마련했다고 해도 적합한 교사를 채용하고, 학생들을 모집해 교과 과정을 만드는 일까지 설득과 합의의 과정이 요구됐다. 이뿐만이 아니었다. 정부에 반대하는 사람들이 투옥, 고문, 살해되는 아프리카 가나에서는 클레멘트 코스를 체제 전복 활동이라고 여기기도 했고(5장 ), 뉴욕에서는 입학 거부를 받은 학생이 불을 지르기도 했다(1장 ). 회의와 논쟁과 타협과 수습이 연일 반복됐다. 그러나 쇼리스는 서로의 생각을 조율하고 상황을 생각을 맞춰가는 이 과정이야말로 ‘희망’이라고 봤다. 사람들이 각자 자신의 위치를 돌아보고 변화의 가능성을 찾을 수 있던 기회로 작용했기 때문이다. 변화는 쇼리스 자신

쇼리스의 말로 표현하면, 그들(클레멘트 수업에 참여했던 노숙인들)은 분명 ‘위험한 사람들’이 되어 있었다. 정의롭지 못한 사회구조에 대해서뿐 아니라, 타성과 관성과 편견에 젖은 이전의 자신에 대해서도 ‘위험’해진 것이다. 그들은 기존의 삶의 방식과 사고방식에 대해 ‘새롭게 사고하기’를 할 수 있었기에 위험해졌고, 다른 사람들과 또 자신과 당당하게 자유로운 관계를 맺을 수 있는 삶을 살기 시작했기에 위험해졌으며, 노숙인의 처지에 이르게 한 ‘조건들’에 과거와는 다르게 ‘대응’할 수 있을 정도로 위험해졌고, ‘변화할 수 있는 능력’을 갖췄기에 위험해졌다. (<함께 읽기>, 22쪽)

“여러분은 지금까지 속아왔어요. 부자들은 인문학을 배웁니다. 여러분은 배우지 않았어요. 인문학은 세상에서 살아가기 위해, 사고하기 위해, 여러분을 공격하는 무력에 단지 대응만 하는 게 아니라 세상에 대해 깊이 생각하는 법을 배우기 위한 토대입니다. 저는 인문학은 정치적이 되기 위한 방법 중 하나라고 생각합니다. 정치적이 된다는 게 투표를 한다는 의미는 아닙니다. 저는 좀 더 넓은 뜻으로 말하고 있어요.”(<시작, 그리고 10년 후 도착한 편지>, 66쪽)

학생 한 명이 클레멘트 코스에 다니는 데는 약 2천 달러가 든다. 실업, 복지, 혹은 수감 비용에 비하면 헐값인 셈이다. 하지만 일단 성찰 능력과 정치 기술을 얻게 되면 가난한 사람들은 선택의 기로에 놓이며, 무엇을 택하든 좋은 의미로 위험할 수 있다. 이들은 불공평한 사회에서 살아가기 위해, 즉 무력에 포위된 생활에서 벗어나 좀 덜 거친 삶으로 옮아가기 위해 정치를 이용할 수 있다. 그리고 이런 생활을 하며 투표권을 행사하고 아마 지역사회 활동에도 참여할 것이다. 또는 노동조합이나 정당 혹은 급진적인 변화를 위해 일하는 조직에 가입해 좀 더 공평한 사회를 만들고자 노력하는 쪽을 선택할 수도 있다. (<시작, 그리고 10년 후 도착한 편지>, 87~88쪽)

대학도 행복을 주는 한 요소일 수 있다. 하지만 건강한 가족, 안정된 직장, 안락한 가정, 음악, 미술, 문학의 향유, 공동체 참여, 페리클레스가 이야기한 영예로운 정치적 삶도 마찬가지로 행복을 가늠하는 좋은 잣대가 될 수 있다. 오디세이/클레멘트 코스의 학생들이 배운 것처럼, 아리스토텔레스는 관조적인 삶을 살 때 인간이 신과 가장 가까워진다고 말했다. 또한 소크라테스는 클레멘트 코스에서 얻은 지식을 선하게 사는 데 이용한다면 그것이야말로 행복에 이르는 가장 좋은 길이라고 말한다.(<따로 또 같이>, 127~128쪽)

“저는 학교를 그만둔 지 오래되어서 학교로 돌아가기가 겁이 났어요. 그리 많은 나이가 아니란 건 알고 있었지만(37세) 겁이 났지요. 저는 제 능력을 시험해보고 제가 학교와 얼마나 동떨어져 있는지 알고 싶었어요. 일종의 자구책이었죠. 제가 책을 읽을 수 있고 분석적이 될 수 있다는 것, 리포터를 쓸 수 있다는 것, 만사에 제대로 된 길을 가고 있다는 것, 목소리가 아주 좋다는 것을 알게 되니 자신감이 생겼어요. 교수님들은 아주 훌륭했어요. 미술사 수업에서 본 아름다움, 제프(멧캐프) 교수님의 문학 수업, 다른 방식으로 읽은 책들……. 멧캐프 교수님은 유머 감각이 뛰어났어요. 다른 사람들이 쓴 글을 읽고 먼저 그것을 비판한 뒤에, 자신이 쓴 글을 살피고 읽은 글을 분석하는 과정이 진행되었죠. 잭 뉴얼 교수님에 대해서는 아무리 말을 해도 모자란답니다. 저는 그분을 사랑해요. (<세상 속으로, 빛 속으로>, 352~353쪽)

한국인들은 미국인들을 포함한 어떤 다른 사람들과도 다르게 클레멘트 코스를 이해했다. 고병헌은 『희망의 인문학』을 한국어로 번역했고, 책이 출간된 후 1년도 되지 않아 한국인들이 클레멘트 코스에 관해 논의하기 위해 미국을 찾기 시작했다. 곧 나는 많은 사람이 아시아 대륙이 겪고 있는 정치적·경제적 변화라고 지칭하는 아시아의 ‘한국화’가, 여러 측면에서 자유를 얻기 위한 근래의 투쟁의 결과라는 것을 깨달았다. 관습적인 규칙을 굳게 고수하느라 일부 개인적인 자유는 제한을 받아왔지만, 곳곳에서 민주주의가 이루어지면서 정치적 자유가 커졌다. 개인의 자유 중에서 여성의 역할은 아직 불안정하며 특히 시골 지역에서 더욱 그러하다. 하지만 모든 것이 변화하고 있었고, 더 나은 삶을 향한 변화는 한국에 엄청난 에너지를 주었다. (<안-녕-하-세-요>, 397~398쪽)

목차
추천하는 글1: 왜 인문학을 가르치고 배워야 하는가? 강영안
추천하는 글2: 인문학 교육이 보여주는 놀랍고 생생한 현장 김찬호
함께 읽기: 당신만의 자유를 발견할 수 있기를 바라며 고병헌
들어가는 글: 감옥에서 시작된 소설 같은 이야기
1 시작, 그리고 10년 후 도착한 편지: 1995년 뉴욕, 클레멘트 코스의 탄생
2 차이와 차별을 넘어: 시카고 이주민들의 오디세이 코스
3 따로 또 같이: 위스콘신 주 매디슨의 ‘조금 다른’ 수업
4 인디언들의 노래: ‘눈물의 길’ 오클라호마
5 하나의 대륙, 다른 세계: 아프리카 가나와 수단
6 독재의 땅에서 가르친 자유: 수단 다르푸르 난민촌
7 아가페, 혹은 인문학의 힘: 캐나다 핼리팩스에서 보낸 자기반성의 밤
8 반응하는 삶에서 성찰하는 삶으로: 매사추세츠 매스휴머니티스의 수업 보고서
9 얼음의 땅, 지혜의 사람들: 알래스카 원주민들과 꿈의 세계
10 가난하지만 가엾지 않은: 부에노스아이레스, 비와 탱고와 세르반테스
11 벽을 대하는 한 가지 방법: 찰스턴, 미국 남부의 첫 클레멘트 코스
12 사라진 문명의 후예들: 멕시코의 마야와 아즈텍 코스
13 쉽지 않은 길: 오스트레일리아 시드니의 소외된 사람들
14 세상 속으로, 빛 속으로: 솔트레이크시티 벤처 코스 졸업생들의 대화
15 안-녕-하-세-요: 대한민국 서울, 아시아의 첫 클레멘트 코스
16 나뭇가지 사이로 보이는 숲: 워싱턴 주 제퍼슨 카운티의 은유적인 삶
17 새로운 여정이 시작되다: 2011년 시카고, 할런 고등학교의 위험한 아이들
감사의 말
클레멘트 인문학 코스 법인 현황
옮긴이의 말
국내 인문학 강연 및 세미나에 참여할 수 있는 곳