출판사 서평
‘권력’을 사랑한 ‘여성’, 힐러리 클린턴
그녀는 누구와 싸우는가?
왜 ‘페미니즘’인가?
왜 여성 정치인에게 ‘이중구속’을 하는가?
2016년 대선, 힐러리는 누구와 싸우는가?
강준만 교수가 『도널드 트럼프: 정치의 죽음』에 이어 『힐러리 클린턴: 페미니즘과 문화전쟁』을 나란히 내놨다. 한 저자가 ‘정치적 관점’에 입각해, 미국 유력 대선 후보 두 명을 전면 해부한 건 보기 드문 일이다. 강준만 교수는 전작 『도널드 트럼프: 정치의 죽음』에서 ‘트럼프의 막말과 기행(奇行)’이 공화당 경선에선 성공 요소로 작용했지만,...
‘권력’을 사랑한 ‘여성’, 힐러리 클린턴
그녀는 누구와 싸우는가?
왜 ‘페미니즘’인가?
왜 여성 정치인에게 ‘이중구속’을 하는가?
2016년 대선, 힐러리는 누구와 싸우는가?
강준만 교수가 『도널드 트럼프: 정치의 죽음』에 이어 『힐러리 클린턴: 페미니즘과 문화전쟁』을 나란히 내놨다. 한 저자가 ‘정치적 관점’에 입각해, 미국 유력 대선 후보 두 명을 전면 해부한 건 보기 드문 일이다. 강준만 교수는 전작 『도널드 트럼프: 정치의 죽음』에서 ‘트럼프의 막말과 기행(奇行)’이 공화당 경선에선 성공 요소로 작용했지만, 본선에선 실패의 요소로 급전환했다고 지적한다. 공화당 지지자들만 바라보던 경선과 달리, 본선에서는 과거 오바마 지지자와 투표에 참여하지 않았던 유권자 등을 상대해야 하는데, 이들은 대부분 트럼프의 ‘화끈한’ 언어에 열광하기보다는 불편해한다는 것이다.
힐러리의 당선이 가시화되고 있는 지금, 강준만 교수가 주목한 ‘힐러리학’은 ‘페미니즘과 문화전쟁’이다. 그간 미국에서 문화전쟁은 주로 좌우(左右) 이념적 차이 중심으로 다루어져왔지만, 강준만 교수는 그 의미를 확장시켜 힐러리가 투쟁해온 문화전쟁의 전선은 모두 5개였다는 논지를 편다. 첫째, 진보-보수 갈등의 이념 전선이다. 둘째, 남녀차별을 넘어서려는 페미니즘 전선이다. 셋째, 매우 강한 권력의지 또는 권력욕을 충족시키려는 권력 전선이다. 넷째, 자신을 아웃사이더로 간주해 좌우를 막론하고 기득권 체제에 도전한다고 믿음으로써 독선을 정당화하는 소통 전선이다. 다섯째, 고위 공직자로서 공적 봉사와 자신의 ‘리무진 리버럴(limousine liberal)’ 행태 사이에 아무런 갈등이 없다고 믿는 위선 전선이다.
강준만 교수는 이 모든 전선이 상호연결되어 있는 동시에 페미니즘과 관련되어 있다고 말한다. 1990년대에 수많은 대학에서 페미니즘의 관점에서 팝스타 마돈나(Madonna)를 다룬 대중문화 강좌가 열리고 마돈나를 주제로 한 논문들이 쏟아져 나오면서 ‘마돈나학’이 정립되었듯이, ‘힐러리학’은 그 이상의 가치가 있으며 ‘힐러리학’의 핵심은 그녀의 페미니즘과 그에 따른 문화전쟁이라는 게 강준만 교수의 논지다. 과연 페미니즘을 둘러싼 힐러리의 전방위적인 투쟁은 성공할 것인가?
힐러리와 페미니즘을 위한 변명
강준만 교수는 힐러리의 ‘극단, 독선, 분열, 탐욕’에 대해선 매우 비판적이지만, 페미니즘엔 적극적인 지지를 보낸다. 힐러리가 여자이기 때문에 더 당하는 것은 없는지, ‘선의 해석’의 기회는 주어야 한다는 게 강준만 교수의 생각이다. 우리는 남자에겐 ‘집요한 권력욕’을 거의 문제삼지 않는다. ‘집요한 권력욕’에 반드시 따라붙기 마련인 표리부동(表裏不同)만 해도 그렇다. 정치의 속성을 감안해 남성 정치인에게는 그것이 어느 정도 용납된다. 그런데 여성에겐? 왜 우리는 여성에게만 ‘집요한 권력욕’과 ‘표리부동’을 문제삼는 걸까?
여성에게 정치라는 것을 넘어서 달라고 요구하는 것은 전형적인 ‘이중구속(double bind)'이다. 이중구속은 해도 안 되고 안 해도 안 되는 상황을 말한다. 평범한 여성으로 살아가려고 해도 그런 이중구속 상황에 처하기 마련인데, 대통령을 꿈꾸는 여성에겐 어떻겠는가? 힐러리는 자신이 겪어온 이중구속의 딜레마를 이렇게 토로한 적이 있다. “여성들은 딜레마에 처하곤 한다. 한편으론 똑똑하게 자립해야 한다. 반면, 아무도 언짢게 하지 말고 누구의 발도 밟지 말아야 한다. 그러지 않으면 자기주장이 강하다는 이유로 아무도 안 좋아하는 사람이 되어버린다.”
세계적으로 성공한 여성 지도자들의 공통된 특성은 대부분 ‘호전성’이었다. 왜 그럴까? 가장 큰 이유는 유권자들이 여성 지도자를 바라보는 시각이다. 군 통수권자로서 전쟁도 불사할 만큼 강한가? 유권자들이 가장 궁금해하는 이런 의문을 불식시키기 위해 여성 정치인은 자신의 강함과 투쟁성을 입증해야만 한다. 그래야만 지도자의 위치에 오를 수 있다. 힐러리가 걸어온 길도 바로 그것이었다.
미국의 문제를 힐러리의 문제로 보는 것도 다시 생각해볼 필요가 있다. 힐러리의 호전성에 대한 우려엔 상당 부분 동의할 수 있지만, 국제관계에서 호전성은 힐러리의 문제라기보다는 미국의 문제가 아닐까? 물론 힐러리보다는 덜 호전적인 정치인이 많이 있긴 하지만, 미국 대선판이 힐러리와 트럼프 사이의 대결 구도가 된 이상 힐러리와 트럼프를 동시에 놓고 평가하는 게 공정하지 않을까?

힐러리는 이미 그때부터 느끼고 있던 남녀 차별에 대한 강한 문제의식으로 여성적 감각을 키우는 걸 멀리했는지도 모르겠다. 그녀는 어린 시절 꿈이던 우주비행사가 되기 위한 안내서를 구하려고 항공우주국(NASA)에 편지를 썼다가 여자는 우주비행사가 될 수 없다는 답장을 받고 크게 실망했다. 이 사건에 대해 힐러리는 이렇게 말한다. “내가 노력과 결심으로도 극복할 수 없는 장애물에 부닥친 것은 난생 처음이었다. 나는 분개했다.……여자를 싸잡아 일률적으로 거부한 것은 나에게 깊은 상처를 주었다.” 남녀공학 고교에서 당한 성차별도 그런 분노를 키웠다. 힐러리는 고교 시절 졸업 앨범에 등장하는 거의 모든 특별활동에 참여할 정도로 매우 적극적인 학생이었지만, 고교 3학년 때 학생회장직에 입후보했다가 남학생 후보에게 패배를 당하는 아픔을 겪었으니 말이다. 「제1장 “여성 차별은 나에게 깊은 상처를 주었다”」(본문 29쪽)

힐러리는 사실상 중국 공산당 정부를 겨냥해 언론의 자유와 민중 여성 공개 토론회를 위한 집회를 탄압한다고 비난하는 동시에 세계적으로 자행되고 있는 여성 학대 행위에 대해 집중 공세를 퍼부었다. 그녀가 “인간의 권리는 여성의 권리이다. 그리고 여성의 권리는, 확고하게, 인간의 권리이다”는 말로 연설을 끝맺자, 세계 189개국에서 온 4,000여 명의 대표들은 자리에서 벌떡 일어나 열광적인 박수갈채를 보냈다. 그중엔 『여성의 신비(The Feminine Mystique)』(1963)를 쓴 베티 프리댄(Betty Friedan, 1921~2006)도 포함되어 있었다. 『뉴욕타임스』는이 연설이 힐러리의 “공적 삶에서 가장 빛난 순간(finest moment in public life)”일 것이라고 했다. 게일 시히(Gail Sheehy)는 바로 그 순간이 힐러리에게 전환점이 되었다고 말한다. 「제5장 “인간의 권리는 여성의 권리, 여성의 권리는 인간의 권리”」(본문 179쪽)

2004년 대선이 다가오자 힐러리의 가슴은 설레었지만 출마는 여의치 않았다. 상원에 출마할 때 유권자들에게 6년 임기를 꼭 채우며 성실하게 봉사하겠노라고 다짐한 것도 문제였지만, 그것 못지않게 반대파들의 인신공격과 저주를 감수해야 한다는 것이 끔찍했다. 그녀는 측근인사에게 출마 포기를 알리며 이렇게 말했다. “나는 십자가에 못 박히고 말 거예요.” 2004년 6월 21일 밤 클린턴은 자서전 『마이 라이프(My Life)』 출간을 기념하기 위해 뉴욕 맨해튼에서 1,000여 명의 인사를 초청한 호화판 파티를 열었다. 수많은 서점은 수천 부를 사전 주문받은 가운데 이 책 초판을 팔기 위해 자정에 문을 열었다. 대권을 노리는 힐러리에 대해 일방적인 찬사를 보낸 것은 물론 여름 내내 책 홍보 행사를 벌이며 민주당을 뉴스의 초점에 올려놓음으로써 11월 대선에서 민주당 대통령 후보 존 케리(John Kerry, 1943~)에게 유리한 분위기를 형성할 것이라는 분석이 나왔지만, 『뉴욕타임스』는 이 자서전에 대해 “감상적이고 자기도취에 빠져 있으며 자주 시선이 흐트러질 정도로 지루하기까지 하다”고 평했다. 「제7장 “나는 십자가에 못 박히고 말 거예요”」(본문 253~254쪽)

2013년 11월 1일 힐러리는 펜실베이니아주에서 열린 여성 콘퍼런스에서 “여성의 야망과 포부 실현을 막는 ‘유리천장’을 없애자”고 역설했다. 이를 두고 미국 언론들은 힐러리가 2016년 대통령 선거 출마 의사를 간접적으로 내비친 것이라는 분석을 내놓았다. 힐러리는 청중 7,000여 명 앞에서 “정치·경제·사회 전 영역에서 완벽한 여성의 참여를 모색해야 한다”며 “여성이 고위직으로 진출하는 데 보이지 않는 한계가 여전히 존재한다”고 지적했다. 힐러리는 연설에서 차기 대권 도전 등을 직접 언급하지는 않았지만, 미국 언론들은 미국에서 아직 깨지지 않은 ‘유리천장’은 대통령이라는 점을 들며 힐러리가 이를 직접 깨겠다는 의사를 나타낸 것으로 해석했다. 11월 2일 버락 오바마 대통령의 재선 취임식 준비위원장을 맡았던 뉴욕주 민주당 상원의원 척 슈머(Chuck Schumer, 1950~)는 “2016년은 힐러리의 해”라며 출마를 촉구했다. 「제9장 “여성의 야망과 포부 실현을 막는 ‘유리천장’을 없애자”」(본문 306~307쪽)

힐러리는 9월 5일 처음으로 전용기에 수행 기자들을 태운 데 이어, 9월 8일 뉴욕주 남동부 화이트플레인스(White Plains)의 공항 활주로에서 278일 만에 기자회견을 가졌다. 그녀는 “대선 보도가 불만스럽다”고 말을 시작했다. 이메일 스캔들, 클린턴 재단의 고액 기부자 유착 관계 같은 기사들이 잇따른 데 대한 일종의 항의였다. 힐러리는 “오랫동안 정치에 몸담은 나를 차갑고 무감정하다고 여기는 사람들을 이해한다”고 말했다. 여성으로서는 드물게 하버드대학 로스쿨에 지원해 시험을 보러 갔을 때 주변 남학생들에게 당한 집단 괴롭힘을 언급하면서 “그때도 그랬고, 변호사로 활동할 때도 마찬가지로 젊은 여성으로서 감정을 통제하는 법을 배워야만 했다”고 말했다. 자신이 트럼프 못지않게 비호감도가 높은 데 대한 일종의 변명이었다. 「제12장 “나를 차갑고 무감정하다고 여기는 사람들을 이해한다”」(본문 141쪽)

목차
머리말 : 힐러리는 누구와 싸우는가? · 10
‘정치 근육’과 ‘후안무치’ ｜ 미국 대선은 후안무치 경쟁 ｜ 미국 정치를 지배하는 문화전쟁 ｜ ‘정치적 올바름’과 ‘백인 기독교도 미국의 종언’ ｜ ‘힐러?리학’의 핵심은 페미니즘과 문화전쟁
제1장 “여성 차별은 나에게 깊은 상처를 주었다” (1947~1969년) · 23
가족에겐 공포의 대상이었던 아버지 ｜ “절대 물러서면 안 된다”고 가르친 어머니 ｜ “여성 차별은 나에게 깊은 상처를 주었다” ｜ “『뉴욕타임스』는 동부 기득권층의 앞잡이”라고 외친 ‘골드워터 걸’ ｜ 베티 프리댄의 『여성의 신비』｜ 여성에게 문을 닫은 아이비리그 대학들의 야만 ｜ “장관이 되려 하지 말고 장관의 아내가 되어라” ｜ 급진좌파 솔 알린스키와의 만남 ｜ 대학 졸업식 연설로 유명 인사가 된 힐러리
제2장 “내 남자 친구는 미국의 대통령이 될 거라구요!” (1970~1989년) · 46
“전 힐러리 로댐인데, 당신 이름은 뭐죠?” ｜ 클린턴의 불우한 어린 시절 ｜ 고민이 생기면 격리시켜 외면해버리는 버릇 ｜ 아칸소대학 ROTC를 이용한 징집 기피 ｜ ‘대통령을 꿈꾸는 남자’를 원한 힐러리의 야망 ｜ 워싱턴 변호사 시험에서 낙방한 힐러리의 좌절 ｜ “내 남자 친구는 미국의 대통령이 될 거라구요!” ｜ 아칸소는 워싱턴으로 돌아가기 위한 경유지 ｜ “남편의 성을 따르지 않고 힐러리 로댐으로 남을 거예요” ｜ 왜 힐러리는 돈에 집착하게 되었는가? ｜ 주지사 선거전 내내 ‘우리’를 사용한 클린턴과 힐러리 ｜ 힐러리의 여성해방주의가 가로막은 주지사 재선 ｜ “나는 이혼을 원해, 나는 이혼을 원해” ｜ 자포자기한 클린턴을 다시 일으켜 세운 힐러리 ｜ 공화당 의제를 공화당보다 강력하게 밀어붙인 ‘상식 파괴’ ｜ 돈에 대한 힐러리의 불안감과 불만족 ｜ 왜 클린턴은 1988년 대선 입후보를 포기했는가? ｜ 클린턴의 정치 생명을 위협한 32분간의 연설 ｜ “만일 내가 주지사 선거에 출마한다면 어떻게 될까?”
제3장 “나는 그저 내 남자 곁에 서 있는 그런 여자가 아니에요” (1990~1992년) · 88
상대 후보의 유세장에까지 뛰어든 힐러리의 전투성 ｜ ‘제3의 길’로 알려진 중도 노선의 원조는 클린턴 ｜ “하나를 사면 하나는 공짜” ｜ 12년간 관계를 맺어온 제니퍼 플라워스 스캔들 ｜ “나는 그저 내 남자 곁에 서 있는 그런 여자가 아니에요” ｜ “다른 대통령 후보자와도 동침할 계획이 있나요?” ｜ “이번 도전은 내 평생의 목표입니다” ｜ “저도 집에서 쿠키나 굽고 차나 마실 수 있었겠지만……” ｜ 클린턴의 ‘뺀질이 윌리’ 이미지 ｜ 자신을 입증해야 한다는 클린턴의 강박관념 ｜ 중도층의 마음을 얻은 ‘시스터 술자 모멘트’ ｜ ‘아칸소의 레이디 맥베스’라는 힐러리의 별명 ｜ “바보야, 중요한 건 경제야” ｜ ‘지옥에서 온 여피의 아내’라는 힐러리의 별명 ｜ 미국 정치는 “두 개의 우익 정당으로 이루어진 1당 체제”인가?
제4장 “이 나라는 클린턴 부부에게 투표했습니다” (1993~1994년) · 122
워싱턴을 경멸한 클린턴과 ‘아칸소 마피아’ ｜ 힐러리의 언론에 대한 반감과 적대감 ｜ 백악관을 대학 캠퍼스나 기숙사처럼 생각한 참모들 ｜ “이 나라는 클린턴 부부에게 투표했습니다” ｜ “우리 편이에요, 반대편이에요?”라고 묻는 선악 이분법 ｜ “코뿔소 같은 피부를 키우라” ｜ ‘정치자금 마케팅’의 도구가 된 백악관 접근권 ｜ 힐러리의 편 가르기가 낳은 ‘트래블게이트’ ｜ 언론과의 화해를 위해 기용된 ‘닉슨 맨’, 데이비드 거겐 ｜ “클린턴과 힐러리가 빈센트 포스터를 죽였다”는 음모론 ｜ 주 경찰관을 채홍사로 쓴 ‘트루퍼게이트’ ｜ ‘클린턴 죽이기’를 위한 우익의 ‘아칸소 프로젝트’ ｜ ‘캐틀게이트’와 ‘화이트워터게이트’ ｜ “혼란, 절대적 혼란”에 빠진 클린턴의 백악관 ｜ 우익 라디오의 밥이 된 힐러리와 클린턴 ｜ 힐러리의 독선이 좌초시킨 의료보험 개혁 ｜ ‘보수주의자들의 쿠데타’를 성공시킨 ‘깅리치 혁명’ ｜ 왜 라디오 토크쇼의 ‘톱 10’ 호스트는 모두 보수파였는가?
제5장 “인간의 권리는 여성의 권리, 여성의 권리는 인간의 권리” (1995~1997년) · 166
심령술사와 선거꾼에 의존한 힐러리 ｜ “나는 남편을 찍어주었는데 정치는 여편네가 하더군” ｜ “힐러리는 타고난 거짓말쟁이” ｜ “가족을 강조한 힐러리의 고통스러운 변신” ｜ “힐러리는 ‘위대한 개츠비’의 데이지 뷰캐넌” ｜ “인간의 권리는 여성의 권리, 여성의 권리는 인간의 권리” ｜ ‘영원한 캠페인’과 ‘3각 통합주의’ ｜ ‘힐러리 죽이기’는 수익성 높은 사업 ｜ ‘가족 우선’을 둘러싼 밥 돌과 힐러리의 논쟁 ｜ “클린턴은 리퍼블리컨(공화당원)과 데모크라트(민주당원)의 혼혈” ｜『드러지리포트』의 루머 보도에서 시작된 ‘지퍼게이트’ ｜ 대통령의 ‘성기 특징’까지 보도한 언론의 ‘막장 드라마’
제6장 “나는 클린턴의 목을 비틀어버리고 싶었다” (1998년) · 195
모니카 르윈스키는 클린턴의 ‘찰거머리’였는가? ｜ “대통령과 특별검사 사이에 벌어진 전쟁” ｜ 힐러리가 제기한 ‘거대한 우익의 음모’ ｜ 통제가 불가능한 클린턴의 ‘성 중독증’ ｜ 왜 힐러리는 클린턴의 엽색 행각을 방조했는가? ｜ 클린턴의 섹스 스캔들로 큰돈을 챙긴 사람들 ｜ “나는 클린턴의 목을 비틀어버리고 싶었다” ｜ ‘백악관 포르노’ 스타 보고서의 공개 ｜ 성관계의 정의를 논한 클린턴의 연방대배심 증언 ｜ “주변의 여성을 향한 성적 유혹을 견뎌내기가 정말 어렵다” ｜ “미국식 자본주의와 미국식 문화의 종말”인가? ｜ ‘클린턴 구하기’에 나선 ‘무브온’과 여성운동 진영 ｜ ‘포르노 왕’ 래리 플린트와 역사학자들의 지원 사격 ｜ ‘흑자 예산 편성’이 가져온 중간선거 승리의 기적 ｜ “네 이웃을 심판하지 말라”는 ‘열한 번째 계명’
제7장 “나는 십자가에 못 박히고 말 거예요” (1999~2007년) · 230
‘플린트 되다’라는 신조어는 무슨 뜻인가? ｜ 클린턴에 대한 탄핵안을 부결한 상원 ｜ ‘지퍼게이트’의 부가가치는 2억 9,000만 달러 ｜ 스펙터클에 굶주린 대중의 광기 ｜ “내가 상원의원에 출마를 해야 하는 걸까?” ｜ ‘종교 격차’의 심화로 인한 문화전쟁 ｜ 800만 달러의 집필 착수금을 받은 힐러리의 자서전 ｜ 힐러리 부부는 ‘최초의 전문 사기꾼들’인가? ｜ 왜 힐러리는 이라크전쟁을 지지했는가? ｜ “나는 십자가에 못 박히고 말 거예요” ｜ 분열과 갈등을 선거 전략으로 삼은 부시의 ‘로비즘’ ｜ 왜 힐러리는 이라크전쟁 지지를 사과하지 않았는가? ｜ 클린턴의 ‘음경 지속 발기증’과 힐러리의 ‘월마트 부메랑’ ｜ 힐러리의 홈그라운드 할리우드의 배신 ｜ 힐러리를 괴롭힌 『힐러리의 삶』과 『그녀의 길』 ｜ ‘7대 1’의 싸움이 된 민주당 후보 토론회
제8장 “유리천장엔 1,800만 개의 틈이 생겼습니다” (2008년) · 269
“오바마 지지는 인종 통합, 힐러리 지지는 남녀 갈등 조장인가?”｜ 힐러리는 “사악한 분노의 캠페인”을 벌였는가? ｜ “오바마를 보기만 해도 바지에 사정을 하는 작자들” ｜ ‘오바마 강림 신드롬’에 압도된 힐러리 ｜ 왜 언론은 힐러리를 버리고 오바마를 편애했는가? ｜ “유리천장엔 1,800만 개의 틈이 생겼습니다” ｜ “세라 페일린을 공격하는 것은 성차별적인 행동” ｜ 오바마에게 쏟아진 돈과 언론의 축복 ｜ 힐러리를 국무장관에 임명한 오바마
제9장 “여성의 야망과 포부 실현을 막는 ‘유리천장’을 없애자” (2009~2014년) · 291
공화당의 지도자가 된 극우 ‘라디오 스타’ 러시 림보 ｜ 국무장관 힐러리의 이화여자대학교 강연 ｜ “힐러리는 국무장관직을 대선의 연장선으로 본다” ｜ 500만 달러를 들인 첼시의 호화판 결혼식 ｜ ‘힐러리 대통령 만들기’를 위해 뛰는 빌 클린턴 ｜ 벵가지 사건과 힐러리의 ‘뇌 손상’ 의혹 ｜ “여성의 야망과 포부 실현을 막는 ‘유리천장’을 없애자”｜ 1시간에 2억 원 버는 “생계형 억대 강연” 역풍 ｜ ‘힐러리 패밀리’의 특권 퍼레이드
제10장 “평범한 미국인들을 위한 챔피언이 되고 싶다” (2015년) · 312
힐러리의 ‘이메일게이트’ ｜ “평범한 미국인들을 위한 챔피언이 되고 싶다