개-사람 물림
1 산책 시 목줄 손잡이를 놓쳐 도망가는 어린아이의 장딴지를 물었을 경우 26
2 반려견에 물린 피해자가 형사 고발할 경우 29
3 개물림 사고에서 피해자가 끊임없이 치료비를 요구할 경우 32
4 개물림 사고 후 견주와 합의를 하였으나 일부를 받지 못한 경우 36
5 광견병 미접종 개가 사람을 문 경우 견주에게 과태료 처분이 가능한지 여부 40
6 개물림 사고 이후 치료비 이외에 보상금을 계속 요구하는 경우 42
7 개물림 사고 이후 강아지를 없애달라고 하는 경우 47
8 산책 도중 다른 강아지와 싸움, 그 과정에서 상대 견주가 물림, 상대 견주와의 합의 50
9 현관문 부주의로 집을 나간 개를 집 근처에서 유기견이라 생각한 일반인이 구조하다 손등과 얼굴을 물렸을 경우 53
10 애견이 사람을 물었을 때 합의 비용 56
11 개물림 사고에서 저의 과실이 100%가 아닌 상황에서 상대방이 처음부터 거짓말을 하며 보상을 요구하는 경우 58
12 강아지 물림으로 인해 합의금 요구 62

개-개 물림
13 애견 동반 식당에서 강아지 물림 사고 68
14 개물림 사고 시, 정황 증거만 있는 경우 72
15 목줄한 우리 강아지가 목줄하지 않은 상대방 강아지 다리를 물어 골절상을 입힌 경우 77
16 개-개물림사고시,처벌가능유무와예방접종을하지않은경우과태료처분가능여부 79
17 산책 시 목줄을 하지 않은 우리 강아지를 목줄한 진돗개가 물었을 경우 82
18 가출한 개에게 물려 반려견이 사망하고 사람까지 상해를 입은 경우 84
19 우리 강아지가 목줄을 안 한 상태로 다른 이의 농장에 들어갔다가 그 집 강아지에게 물려 죽은 경우 89
20 대형견이 중형견을 물었을 때 중형견의 치료 비용 부담 비율 91
21 잠깐 목줄을 풀어 준 사이, 우리 강아지가 풍산개에게 다가가 짖었고 풍산개가 우리 강아지를 문 경우 94
22 가해 견주에게 치료비와 정신적 피해 보상 받기 96
23 목줄 착용 개끼리 싸웠을 경우 98
24 뒷마당에 있던 우리 강아지를 옆집 진돗개가 들어와 물었고 이를 말리던 남편도 상처를 입은 경우 100
25 상대방 집 대문 앞을 지나가던 중, 조용히 있던 그 집 개가 갑자기 우리 강아지 입을 덥석 물고 놓지 않아 큰 상처를 입은 경우 103
26 주인이 풀어 둔 대형견에 의한 물림 사고 106
27 반려동물 간의 물림 사고와 사람 상해 처벌 여부 110

동물병원 관련
28 동물병원으로부터 고소 당한 경우 118
29 강아지 골절 수술 122
30 동물병원에서 진료내역서 교부 거절 124
31 동물병원에서 주사 맞은 후 반려견 사망 126
32 한방동물병원에서 비용을 환불해 주지 않는 경우 129
33 병원에서 찍은 엑스레이를 받을 수 있는 방법 131
34 초기진단 받은 병원에서 치료를 지연하고 진료를 거부하다 사망한 경우 133
35 스케일링으로 인한 폐렴(병원 과실 여부) 137
36 디스크 수술 후 상태가 나빠졌으며, 추가 비용 지급 141
37 과잉진료 및 의료사고로 인한 쇼크사 145
38 수의사의 치료행위 중 상태 악화와 결과지 미배부 147
39 의료사고 여부, 동물병원과 치료비 분쟁 150
40 반려견의 수술 후 건강 악화, 오진 153
41 주치의가 실험적으로 처방한, 강아지와 맞지 않는 약으로 인한 사망 155
42 반려견 의료사고 시, 병원을 상대로 대처 방법 158

분양 관련
43 분양받은 개의 선천성 질환과 병원비 162
44 강아지 분양 허위 매물 및 거래 유도, 질병 및 불공정 거래로 계약 취소 건 164
45 애견 분양 사기 및 미수채권 소멸 신청 166
46 무책임한 수분양인을 처벌할 수 있는 법률 170
47 강아지 분양 후, 계약 해지 173
48 입양자 민사소송 175
49 분양과 계약 위반 177
50 소액민사재판의 조정기일 출석여부 및 최단시간 끝낼 수 있는 방법 180
51 반려동물 분양책임에 관한 손해배상 182
52 분양 후, 발작 증세로 인한 청구 185
53 피의자에 대한 법률 처리 가능 여부 188
54 입양 절차와 관련된 소유권 분쟁 192
55 고양이 분양 사기 195
56 주인이 있음에도 불구하고 재입양된 반려동물의 소유권 197

동물 이용 시설 관련
57 펫시터 과실에 의한 반려견 분실 202
58 애견전문호텔 부주의로 애견 사망: 형사 또는 민사 처벌, 공개 사과문 요청 204
59 호텔링 맡긴 토끼가 사망 후 책임 및 보상 207
60 미용 사고 시, 의료 비용 보상 210

강아지 관련 사고
61 목줄미착용의상대방개가우리강아지를위협해발로찬경우,상대견주가치료비요구 214
62 동물학대, 재산손괴죄 유무 217
63 반려견 죽임 당함. 죽임 증거 입증. 피의자 법정 구속과 처벌 가능 여부 220
64 반려동물 자전거 사고 224
65 뺑소니 사망 사건 226

기타 문의
66 공원에서 다른 사람 옷에 마킹을 했을 경우 처리, 공원 내 CCTV를 확인하고자 할 경우 절차 232
67 범칙금 부과(위험한 동물 관리 소홀)에 대한 이의신청에 정식재판 승소 가능성 234
68 공동주택에서 반려동물 무덤을 만든 경우 236
69 가사 도우미가 고양이를 베란다에 가둬 놓고 청소한 경우 238
70 반려동물 소유권, 동의 없이 소유주 변경 및 절도 240
71 메이저 동물단체 회원들의 인권 무시 발언 242
72 집 앞에 강아지 유기 246
73 잃어버린 반려견의 치료비 청구, 원주인 소유권 포기 여부 249
74 아파트 경비원이 반려동물 입마개를 강제 요구할 경우 252
75 반려견 자가 접종 불법 여부 255
76 고양이를 건네는 과정에서 고양이가 도망간 경우 258
77 옆집 강아지 소음 260
78 반려견 관리 소홀로 인한 피해 대처 방법과 피해 보상 방법 262
79 동물병원으로부터 명예훼손으로 소송 당한 경우 265
80 채무불이행 관련 문의 269
81 펫시터 사업 관련 문의 271
82 분실 견 찾기 274
83 임차인이 키우던 반려동물이 훼손한 마룻바닥 276
84 펫시터가 일방적으로 연락 거부 278
85 반려견 짖음으로 상대방이 놀라 넘어져 부상입은 경우 281
86 동물 소음으로 스트레스 받은 경우 284

부록1 참조 판례
1 서울동부지방법원 2015. 5. 13. 선고 2014나22750 판결 288
2대구고등법원 1980. 10. 30. 선고 80나258 제2민사부판결 291
3 대법원 2012. 11. 29. 선고 2012도10392 판결 295
4 서울동부지방법원 2011. 9. 21. 선고 2009나558 판결 297
5 대법원 1988. 12. 13. 선고 85다카1491 판결 307
6 대법원 2009. 5. 28. 선고 2008도8812 판결 308

반려동물과 함께하다 보면 생각지 못한 사건·사고를 당할 수 있습니다. 개물림 사고라든지 사기분양, 동물병원에서의 책임소재, 소음문제, 사고 이후의 손해배상과 형사책임 등등 상당히 곤혹스러운 경우가 있습니다.
이 책은 국내에서는 처음으로 설립된 반려동물법률상담센터(건국대학교 LINC+사업단)에서 지난 2019년 6월에서 2020년 7월까지 접수된 반려동물과 관련된 법률적 문의사항과 그에 대한 답변 내용을 묶은 것입니다.
이 기간 중에 접수된 86개 사례를 7가지로 유형화해 분류하였습니다. ① 개-사람 물림 ② 개-개 물림 ③ 동물병원과 관련된 분쟁 ④ 분양과 관련된 분쟁 ⑤ 동물 이용 시설과 관련된 분쟁 ⑥ 강아지 관련 사고 ⑦ 기타 사건·사고가 그것입니다. 반려동물과 관련된 다양한 법률적 문제가 발생하고 있음을 볼 수 있었습니다.
그 중에서도 개물림 사고는 2019년 기준 하루 평균 6건의 개물림 사고가 일어난다는 통계에서 볼 수 있듯이 실제로 센터에 접수된 사례 중 가장 많았습니다. 그리고 동물병원과의 의료분쟁도 적지 않았으며, 사기분양을 비롯한 다양한 계약위반들도 볼 수 있었습니다. 그 외에 동물학대나 유기, 공동주택에서의 소음, 동물호텔이나 미용실 이용과 관련된 분쟁들을 접할 수 있었습니다.
우리나라도 반려동물을 기르는 인구가 1,500만 명을 넘어선다고 하니 이제는 서너 집 걸러 한 세대가 반려동물과 함께 하고 있습니다. 더욱이 고령화 및 1인 가구의 증가로 인해 반려 가구는 더 증가할 것으로 보입니다.
제 어릴 적 기억을 돌이켜 보면, 당시에도 많은 집에서 개와 고양이를 길렀습니다. 그러나 그때와 비교해 지금은 크게 다른 점이 몇 가지 있습니다.
먼저 개와 고양이를 부르는 호칭이 달라졌습니다. 사람들은 얼마 전까지만 해도 이들을 ‘애완동물’이라 불렀습니다. ‘애완(愛玩)’은 무엇을 가까이 두고 귀여워하며 즐긴다는 뜻입니다. 하지만 이제는 애완동물보다는 사람들과 ‘더불어 사는 동물’이라는 뜻을 지닌 ‘반려동물(Companion animal)’이라 부르고 있습니다(‘반려동물’이란 말은 1983년 동물행동학자로 유명한 콘라트 로렌츠(Konrad Zacharias Lorenz, 1903년~1989년)의 80세 생일을 축하하기 위해 오스트리아 과학아카데미가 주최한 국제심포지엄에서 처음 사용되었습니다. 전문적 학술용어가 상당히 짧은 기간에 전 세계적으로 일반화되었음을 알 수 있습니다). 우리 법원도 판결문에서 이제는 ‘애완견’이 아니라 ‘반려견’으로 표현하고 있습니다.
또 예전과 많이 달라진 점은 주거양식의 변화입니다. 예전에는 크든 작든 대부분의 가정이 개인주택에 살았습니다. 때문에 집을 지켜줄 개가 필요했고, 쥐를 잡아줄 고양이가 필요했습니다. 가축으로서 일정한 역할과 용도를 기대하는 경우가 많았습니다.
하지만 인구의 상당수가 아파트에 거주하는 지금은 개와 고양이에게 이러한 ‘용도’를 요구하지 않습니다. 이제는 정서적 교감을 나누고 더불어 같이 살아가는 우리 삶의 반려로 받아들이고 있는 것입니다. 저는 많은 상담사례에서 반려인들의 그러한 정서를 강하게 느꼈습니다.
이와 같이 반려동물에 대한 우리의 인식은 상당히 빠르게 변화하고 있지만 법과 제도는 빠른 변화의 속도를 맞추지 못하는 경우가 많습니다. 이 책에서 소개되는 상당수의 갈등도 여기에서 비롯된 경우가 많습니다. 더불어 반려동물을 기르면서 얻는 기쁨도 크지만 보호자는 반려동물과 함께하면서 많은 책임도 따른다는 점을 분명히 인식하셔야 합니다.
“한 국가의 위대함과 도덕성은 그 국가의 동물들이 어떠한 대우를 받고 있는가를 보면 알 수 있다.” 인류의 지성 마하트마 간디의 말입니다.
끝으로 이 책이 나오기까지 많은 도움을 주신 분들이 있습니다. 센터의 설립 때부터 관심과 지속적 지원을 해주신 건국대학교 LINC+사업단의 노영희 단장님과 많은 사례들을 친절하게 받아서 분류해 주신 이미순 선생님, 자료를 깔끔하게 정리해 준 이진 석사 그리고 구슬을 꿰어서 보배로 만들어 주신 박영사의 김명희 차장님과 김한유 대리님께 감사드립니다.

2020년 1월 22일