출판사 서평
1. 류성룡, 살아남은 자의 책임을 말하다
- 《징비록》이 말하는 또 하나의 뼈아픈 전쟁사, 임진왜란

《징비록》은 류성룡이 1592년부터 7년에 걸쳐 진행된 임진왜란의 원인과 전황 등을 기록한 전란사다. 임진왜란에 대한 기록이라면 《선조실록》 《선조수정실록》을 비롯해 이순신의 《난중일기》와 당대 문집들에 실린 기록 등 여럿이 존재한다. 그중 징비록은 몇 가지 큰 가치를 담고 있다. 첫째, 《징비록》의 기록 범위가 대단히 폭넓다. 류성룡은 영의정이자 도체찰사로서 전란의 급박한 사정과 실체를 가장 가까이서 목격했다....
1. 류성룡, 살아남은 자의 책임을 말하다
- 《징비록》이 말하는 또 하나의 뼈아픈 전쟁사, 임진왜란

《징비록》은 류성룡이 1592년부터 7년에 걸쳐 진행된 임진왜란의 원인과 전황 등을 기록한 전란사다. 임진왜란에 대한 기록이라면 《선조실록》 《선조수정실록》을 비롯해 이순신의 《난중일기》와 당대 문집들에 실린 기록 등 여럿이 존재한다. 그중 징비록은 몇 가지 큰 가치를 담고 있다. 첫째, 《징비록》의 기록 범위가 대단히 폭넓다. 류성룡은 영의정이자 도체찰사로서 전란의 급박한 사정과 실체를 가장 가까이서 목격했다. 당시 조정 내부의 움직임은 물론 이산해, 정철, 이덕형, 이항복, 이순신, 원균, 이일, 신립, 김성일 등 주요 인물들에 대한 묘사와 인물평까지, 나아가 조선과 일본, 명나라 사이의 외교전과 일반 백성들의 고통스러운 생활상도 구체적으로 언급했다. 국내는 물론 국외 정세까지, 기록문학으로 《징비록》은 큰 의미를 지니고 있다. 둘째, 극적 구성력이다. 미술사가이자 《류성룡, 7년의 전쟁》의 저자 이종수는 ‘침략자’인 도요토미 히데요시의 야망으로 시작해서 국가적 ‘영웅’이자 ‘헌신’의 대명사인 이순신의 죽음으로 마무리되는 이 책의 구성을 높이 평가한다. 이 시작과 끝을 사이에 두고 자신의 안위만을 챙기려는 위정자들의 위선과 혹독한 전란으로 고통받는 백성들의 곤궁을 또렷하게 서술했다.
무엇보다 《징비록》이 의미있는 것은 이 책의 집필 의도에 있다. 《징비록》은 살아남은 자의 책임을 말하는 책이다. 조선의 수상인 류성룡은 전란의 책임을 지고 지난 일을 반성함과 동시에 후세들에게 다시는 이렇게 처참한 전쟁을 물려주지 않고자 임진왜란이라는 뼈아픈 전쟁사를 기록했다. ‘징비懲毖’는 ‘미리 징계하여 후환을 대비하라’는 뜻으로, 《시경》의 말을 인용하여 류성룡의 집필 의도를 담고 있다. 류성룡은 집필 과정은 물론 참혹한 전란 과정에서 국가의 수상으로 ‘책임’있는 모습을 일관되게 보여왔다. 전쟁이 시작되기 한 해 전인 1591년, 좌의정 류성룡은 진관제 복구, 이일의 경상병사 파견 등 전란에 대비할 것을 건의했으며, 주위의 반대를 무릅쓰고 정읍현감 이순신을 전라좌수사로 추천했다. 전란 후, 임금인 선조와 도승지 이항복이 명나라로 건너가고자 할 때, 류성룡은 ‘어가가 한 걸음이라도 조선 땅을 벗어난다면, 이미 조선은 조선의 것이 아니다’라며 임금의 내부를 막아냈다. 이 와중에서도 류성룡은 명나라 장수 이여송에게 찾아가 서울로 진군할 것을 독촉하며, 무릎을 꿇고 눈문을 흘리기도 했다. 더불어 전쟁으로 피폐한 백성들의 삶과 나라의 살림을 돌보기 위해 작미법을 건의했고, 새로운 군 조직을 만들기 위해 공을 세운 자는 면천과 면역을 통해 노비에게도 양민으로 살 수 있는 길을 열어줄 것을 건의했다.
《류성룡, 7년의 전쟁》은 혹독한 전쟁 앞에서 온몸으로 국가와 백성을 책임지려 했던 류성룡의 평전이다. 실록과 류성룡이 남긴 《징비록》, 그리고 문집들을 중심으로 저자 이종수는 임진년부터 무술년까지, 7년간의 전쟁을 새로운 각도에서 조명한 또 하나의 임진왜란사다. 혹독한 전쟁과 죽음을 온몸으로 방어한 한 인간의 고뇌와 결단을 비장하게 담았다.
2. 미술사가 이종수가 주목한 ‘조금 느슨한’ 류성룡 평전
- 《징비록》에 차마 말할 수 없었던, 류성룡을 읽다
미술사가 이종수는 역사 속 인물의 내적 고뇌와 미학적 승화에 관심을 기울이는 작가다. 그에게 류성룡은 퇴계 이황의 큰 제자이자 당파 간 다툼이 예사롭지 않았던 선조 대에 남인南人의 영수로 거론되는 고위 관료의 전형적인 인물이었다. 저자는 《그림문답》을 집필할 때도 「독서당계회도」 내용을 구상하며 류성룡을 업급했지만 딱 거기까지였다. 그런데 《징비록》 앞에서 그만 생각이 흔들렸다고 고백한다. 가장 매력을 느꼈던 지점은 류성룡의 작가적 기획력이었다. 사료적 가치는 차치하더라도, 도요토미 히데요시의 야망을 시작으로 이순신의 죽음에서 마무리한 탁월한 구성을 발견하고 무릎을 쳤다. 《징비록》을 반복해 읽으며 다시 감탄한 것은 목격자로서의 냉철하고 치열한 증언이었다. 그는 영의정이자 도체찰사로서 전란의 책임을 지고 전국을 누빈 7년에서 그치지 않았다. 전란 후에 다시 시간을 거슬러 비극을 되새기며 오롯이 혼자서 뼈아픈 전쟁을 더 아프게, 더 구체적으로 한 자 한 자 기록해냈다.
저자 이종수는 임진왜란과 자신의 전쟁을 견뎌낸 류성룡에 매료되었다. 그리고 사료에 기대되 그 사이 사이에 숨은 류성룡의 마음을 들여다보는, ‘조금 느슨한’ 평전을 기록하고자 했다. 《징비록》을 집필했던 안동의 옥연정사를 방문해 그의 시선과 마음이 머물렀던 자리를 더듬었고, 그가 남긴 수많은 글들 속에서 그의 진심을 읽으려 애썼다. 이종수는 류성룡의 삶을 재조명하면서 전 생애가 아닌, 그를 ‘류성룡’으로 기억하게 해준 임진왜란에 집중했다. 선조를 대할 때마다 가슴 아파했던 마음의 거리, 당파가 달랐지만 이덕형을 향한 깊은 신뢰, ‘그의 바다’를 지킨 이순신을 향한 마음, 무엇보다 전란을 가장 고통스럽게 견디는 백성들에 대한 연민…. 《류성룡, 7년의 전쟁》은 류성룡이 《징비록》에서 차마 다 말할 수 없었던 그 마음의 전쟁을 따라간 기록이다.
역사 속의 누군가를 바라보며, 혹 열망하는 까닭은 이 가난한 시대의 무기력함 때문일 것이다. 전쟁보다 그리 나아 보이지 않는 오늘의 어두운 현실 속에서, 그 7년의 전쟁을 치러낸 누군가를, 종사와 백성을 지키고자 오직 제자리에 충실했던 누군가를, 그리고 책임진 자로서의 부끄러움까지 솔직하게 고백했던 누군가를 떠올려본다. (…) 그가 말하지 않았던가. 지난 일을 돌아보며 앞일을 헤아리라고. 이 시대에도 여전히, 덜하지 않은 울림이다. - 서문 중에서
3. 국가와 백성을 온몸으로 지키려 했던 류성룡의 ‘책임’
- 류성룡의 주요 기록
장면1 이순신을 전라좌수사로 추천, 전쟁을 대비하는 류성룡 (본문 제1장 38쪽)
일본의 움직임이 예사롭지 않던, 전쟁 발발 한 해 전인 1591년. 좌의정 류성룡은 진관제 복구, 이일의 경상병사 파견 등 전란에 대비할 것을 건의한다. 이 가운데서도 그의 ‘안목’이 빛을 발한 순간은 정읍현감 이순신을 전라좌수사로 추천, 주변의 반대를 무릅쓰고 이를 성사시킨 일이다. 이후 전쟁의 흐름을 생각해볼 때, 이야말로 조선의 운명을 좌우했던 결정적인 사건이었다.
장면2 선조의 내부를 막아서는 류성룡 (본문 제3장 73쪽. 선조수정실록 1592년 5월 1일 참조)
파천을 단행한 선조는 동파에 이르러 장차 자신이 어디로 피난해야하겠는가, 대신들에게 묻는다. 속마음은 이미 명나라로 망명하고자 했던 것. 이에 도승지 이항복은 의주로 올라가, 만약의 경우에 명나라로 건너가는 것이 옳다는 의견을 내자, 류성룡은 그에 대한 강한 반대로 맞서게 된다. 조급해진 선조는 명나라에 내부를 청하는 것이 자신의 본래 뜻이었음을 밝히게 되지만, 류성룡은 ‘어가가 한 걸음이라도 이 땅을 벗어난다면, 이미 조선은 조선의 것이 아니다’라며 임금의 내부를 막아낸다.
장면3 동파에 머물며 이여송의 참전을 독촉하고, 백성들을 보살피는 류성룡 (본문 제6장 186쪽)
벽제관 전투의 패배로 후퇴, 평양에서 시간만 끌며 전쟁을 방기하는 명군 제독 이여송. 류성룡은 동파의 임진강 전선을 지키며, 끊임없이 이여송에게 서울로 진군할 것을 독촉한다. 서울 주변의 조선군들의 진영을 살피고, 동파로 모여든 조선

목차
시작하기 전에 ㆍ 그의 전쟁, 또 하나의 임진왜란
서＼ 복사꽃
1장 첫 장계狀啓
임진년 4월 17일 아침 | 좌의정 류성룡, 체찰사의 이름으로 | 지난해, 놓쳐버린 그 일들 | 출전하는 두 장수, 이일과 신립 | 부산에서 동래, 그리고 밀양까지 | 드디어, 참담한 전란의 시작
[깊이 읽기] 류성룡의 징비록 | 임진왜란의 시작
2장 파천播遷
이일, 기다리던 군사들은 이미 흩어지고 | 신립, 조령을 버리고 탄금대를 택했으니 | 두 통신사의 엇갈린 보고 | 기어이 파천이 결정되다 | 오직 류성룡 한 사람뿐인데 | 임금의 마음은 이미 서쪽으로 | 누굴 믿고 살란 말입니까
[깊이 읽기] 선조수정실록 | 통신사 : 김성일과 황윤길
3장 도강渡江
그렇게 임진강을 건넌 후 | 만약 전하께서 조선을 떠나신다면 | 류성룡, 하루 동안의 영의정 | 열아홉 살 임금과 스물아홉 살의 신하 | 추억 속의 기쁨, 그리고 아픔들 | 서울 함락, 항전조차 없었다 | 조선의 국왕은 어디로 갔는가
[깊이 읽기] 사가독서 | 기축옥사
4장 긴 여름
조선과 일본, 대동강의 첫 회담 | 다시, 임금은 평양을 떠나고 | 세자 광해군, 분조를 이끌다 | 기댈 것은 오직 백성뿐 | 명나라, 파병을 결정하다 | 조명 연합군, 힘을 모아 평양으로 | 류성룡, 전쟁의 중심에 서다
[깊이 읽기] 분조 | 평양성 전투
5장 세 나라
이순신의 그 바다 | 한산대첩, 이 한 번의 승리 덕분이었다 | 왜군, 평양성에서 골몰하다 | 떨쳐 일어나는 의병, 의병들 | 내가 누구인지, 누구일 수 있는지, 누구여야 하는지 | 명, 다시 파병을 고민하다 | 50일 동안의 휴전 협정 | 류성룡의 생각, 류성룡의 자리 | 저는 왜적의 간첩입니다
[깊이 읽기] 한산대첩 | 의병
6장 진퇴進退
꿇고 빌어야 한다면 | 드디어, 평양성 탈환 | 구원의 무거운 대가 | 경솔했다, 벽제관 전투 | 제독 이여송, 전투를 포기하다 | 어가, 마지못해 남쪽으로 한 걸음씩 | 통쾌했다, 행주성 전투 | 굶주림, 전투보다 더 참혹한 싸움 | 당장 류성룡을 파직하라 | 다만 아뢰지 않을 수는 없기에
[깊이 읽기] 평양성 탈환
7장 환도還都
돌아온 서울, 아무것도 남지 않았다 | 서울로 오기까지, 일본과 명나라 | 서울로 오기까지, 조선과 명나라 | 슬픔을 달랠 시간마저 허락되지 않았다 | 거짓과 거짓 사이, 여전히 협상은 진행 중 | 명과 일본이 조선을 분할한다면 | 한 잔 술로 이별하자 | 이번엔 조금 위험했던 선위 소동 | 세자 광해군, 다시 분조를 이끌고 | 머뭇거림은 일의 도둑이다
[깊이 읽기] 진주성전투 | 도요토미 히데요시의 7가지 강화조건
8장 재조再造
매화가 시든 까닭 | 훈련도감에서 진관제도까지 | 불평과 비방이 어찌 없으랴 | 강화, 조선의 힘을 빌려오자 | 종사와 백성을 위해서라면 | 신 또한 사직하기를 원하나이다 | 황제의 선택을 기다리다 | 백성을 살리는 길 하나, 둘… | 조선을 지키는 힘 | 매화가 다시 살아날 수 있을까
[깊이 읽기] 선조의 선위 소동 | 관백항서를 둘러싼 진실 공방
9장 재란再亂
강화, 결렬되다 | 이제 어떻게 해야 하는가 | 깨어진 협상의 이면 | 불안한 왜적, 더 불안한 여진 | 한산도의 장수는 무얼 하고 있느냐 | 민심을 얻은 자, 의심 또한 면치 못하리니 | 죄인 이순신은 백의로 종군하라 | 그날 밤, 그 두 사람 | 조선 수군, 전멸하다
[깊이 읽기] 일본의 두 장수, 고니시 유키나가와 가토 기요마사
10장 잠든 바람
다시, 전쟁의 광풍 속으로 | 영상의 권력이 임금보다 크단 말이냐 | 명량, 이 바다의 울음소리 | 여전히 팽팽한 줄다리기 | 오직 나라를 위하여 몸을 보중하십시오 | 조선을 흔들어댄 정응태 무고 사건 | 싸울 이유가 없는 그들, 명군 대패하다 | 도요토미 히데요시, 결국 종전을 보지 못한 채 | 통제사 이순신, 마지막 전투 앞에서 | 11월 19일, 바람 잠들다
11장 그림자
징비, 살아남은 자의 책임 | 조정 안의 또 다른 전쟁 | 탄핵, 시작되다 | 군신 사이에 오고간 이야기들 | 기축옥사… 슬픔이 미움으로, 미움이 원한으로 | 이제 이별할 때가 되었다 | 11월 19일, 류성룡을 파직하라 | 마지막으로 돌아본… 서울, 그리고 한 사람 | 어째서인가, 그가 떠난 뒤 | 그림자에 기대다
결＼ 두견새
류성룡의 삶과 함께 살펴보는, 임진왜란 연표(1587~98)
조선시대 주요 관직
참고문헌